辨一理
事情的发展、形势的变化，并不总是按照某些人的“如意算盘”行进。党的十八大以来被打的“老虎”中，就有即将平安“归山”、准备颐养天年的“老老虎”。古语云“天网恢恢，疏而不漏”，侥幸最多只能保一时，当时未报“不是不报”，大抵是“时辰未到”。
同期“如意算盘”落空，且与反“四风”、反腐败有某种关联的，应该还有奢侈品业界的某些人士。
话题回到党的十八大召开前夕。2012年11月1日《环球时报》以“奢侈品觊觎十八大后的增长”为题，译转前一日美国《彭博商业周刊》网站的文章“领导层换届后中国奢侈品销售将提升”。文章大量援引奢侈品业界人士的话，“由于政府换届前送礼行为减少以及公务员公款消费受到限制，2012年中国首次出现奢侈品消费放缓的迹象”，预计“11月份的领导人换届将扫清政治任命和经济政策的不确定性，激发商业送礼行为并推动明年的奢侈品销售”，判断“政治变动将释放需求，礼品销售在明年第一季度就会增长……可能在明年下半年，和政府相关的礼物馈赠会再次启动”云云。
接下来却完全出乎奢侈品业界人士以上“预计”和“判断”。据中国行业网披露，“世界奢侈品协会报告显示，2013年1月20日至2月20日中国内地奢侈品消费总额约为8.3亿美元，比2012年春节期间销售下跌53%”，而“在中央八项规定、反对铺张浪费等影响下，一直以来‘牛气冲天’的奢侈品行情明显下挫”。刚刚进入2014年，又有相关网站推出文章称，“2013年中国市场高歌猛进的奢侈品消费势头出现‘急刹车’，据贝恩公司一份报告称：‘中国市场的奢侈品消费增速从2012年的7%跌至只有2.5%，俨然冰火两重天’”，而且“没有最坏，只有更坏……内地奢侈品消费持续跳水，这一缓慢增长态势预计还会延续到2014年”云云。
浏览相关报道和资讯，还发现两点不同：一是与2012年年底许多奢侈品牌准备在中国区增设分店不同，2013年“各品牌不得不关店，以降低销售风险”——印证了一些文章分析的“政府打击大排场送礼行为，严重影响到奢侈品的销量增长”；二是与奢侈品牌在内地遭遇“滑铁卢”不同，“大陆消费者在国外大肆消费，贝恩公司的报告说：2013年中国人购买的奢侈品中，有67%在海外消费”——中国人还是有很大购买力的，不少国家和地区都欢迎这些“会走路的钱袋”。
既往到现在，我国的政治生态是奢侈品业界制定营销策略的 “参照系”，而奢侈品在内地的销售业绩也是观察我国政治生态的“晴雨表”。前年《环球时报》译转美国 《彭博商业周刊》网站的文章后，笔者曾发拙文《美媒给我们传递了什么信号》，以为要“坚决防止奢侈品侵入国家的政治领域，切断奢侈品与政治生活的某种关联”，且“应该做到，必须做到，也能够做到”。一年多来的形势证明，“让奢侈品业界的预测失误、愿望落空”这一“应该做到，必须做到”的事情，是完全“能够做到”的，从现在到将来！
补充两点想法以结束本文：
第一，奢侈品是可以消费的，只是决不可凭人民赋予的权力为自己消费、用纳税人的钱供自己消费。
第二，“如意算盘”是可以盘算的，只是决不可无所顾忌，漠视了天理，藐视了法律。
