黄恒
基梅尔自以为是的玩笑无疑是一桩丑闻，不过，如果美国人继续把这丑闻当作玩笑，把华人对这丑闻的抗议也当作玩笑，那将是更大的丑闻。
曾经在加沙的操场上听二年级的女孩子做游戏时唱着:“妈妈说你不能出去玩，因为炮弹会炸死你”;曾经问一个8岁的犹太男孩“世界上为什么会有战争”，他回答:“因为耶路撒冷是世界中心，每个人都想从我们手中将它夺走”。在某些时候，早就不存在童言无忌这回事，每个孩子都是成人世界的真实回音。所以，当一个6岁的美国孩子在电视里说要杀光中国人以解决两国之间的债务问题，不可能仅仅把它当作一句玩笑。
这不是玩笑，因为的确有人认同，欠人钱可以想办法不还，要人命可以不眨眼睛，主持人吉米·基梅尔显然是其中之一，他本应该告诉还分不清是非的孩子，契约精神必须尊重，杀戮不能解决任何问题，而他却说，“这是个有趣的主意”。虽然，基梅尔在10月28日晚播出的节目中对有关歧视性言论表示歉意，但这一道歉被指缺乏实质内容与诚意。
更重要的是，美国广播公司完全可以将以上对话全部从节目中剪掉，而不是遭到全国范围的抗议后才一边忙着从网络上撤下视频，一边嘟囔着那不过是深夜档搞笑谈话节目而已。要知道，11月9日，美国史上波及范围最大、参与人数最多的华人抗议，首要反对的，就是这种可以把华裔乃至亚裔当作玩笑的糊弄姿态，另一种歧视。
事实上，尽管全美华人的抗议活动引发了主流媒体的关注，但与此同时，依然听到老一套的回应:这只是交流方式问题，他们中国人只是听不懂美国式的玩笑。对不起，这恰恰是问题核心所在，是一种不平等的自大:一句话是不是玩笑，到底由谁说了算?即便真的是玩笑，难道想开就能开?记得副总统拜登先生吗，作为总统奥巴马挑选的执政搭档，两人关系不可谓不密切。2007年，他恭维说:“奥巴马是美国主流社会里第一个口才好、聪慧、干净、长得帅的非洲裔美国人”，后来，他必须为此发声明道歉。
类比拜登，基梅尔自以为是的玩笑无疑是一桩丑闻，不过，如果美国人继续把这丑闻当作玩笑，把华人对这丑闻的抗议也当作玩笑，那将是更大的丑闻。不仅在国内，在国际舞台上，如果美国继续这种把别人感受当作玩笑的态度，那么最后，它自己注定会变成一个更大的玩笑。
这并非危言耸听，沉默隐忍的美国华人社区行动起来了，虽然与上世纪60年代的民权运动相比还差得很远;新华社发出的“去美国化”的评论已经成为从华盛顿到巴黎的热门话题。所有的声音不过想说，时代不同了，这不是玩笑。
