原标题：零点快评
7月底，贵州、山东前省长同时加盟中国重汽担任独立董事轰动资本市场，也使“高官独董”问题再度引发社会关注。（据12日《人民日报》）
退休官员到企业一般兼任“董事”“顾问”等虚职，企业之所以愿意出高薪聘请，为的是让退休高官们“发挥余热”。这个“余热”，不是管理经验，不是领导能力，而是他们仍起作用的权力余威和丰富的人脉资源。这些，能为企业带来种种方便和滚滚财源。
我们对在任官员的“绝对权力”是有监督的，但对于退休官员的“相对权力”，却缺乏监督，更别说编织制度的笼子将其锁住。目前有关法律条款，对此既缺乏强制性，也缺少监督问责的可操作性，显得疲软不堪。
当然，在一个功利至上、以利害计较为“圆心”的圈子里，把板子全打在退休官员身上也不够公平。“理性经济人”亚当·斯密曾说：在自私自利外，人还有另一个本性，就是获得社会的认可、尊重。一个官员前呼后拥惯了，退休后有种失落和无所适从感，或许这也是一些退休官员乐意当董事或顾问的重要原因之一。如果承认他们是社会发展的功臣，那么，如何弥补退休后的心灵空窗期，让他们有一个快乐而充实的晚年，也是我们必须直面的问题。
|
