原标题：探求“逃票爬墙”背后的原因
7月31日19时50分左右，10多名外地男女青年游客为了逃票，在含光门内，相互帮忙徒手攀爬上城墙。
仓廪实而知礼节，在经济日益富裕的今天，公民文明素质越来越成为人们关注的焦点。从旅游景点“到此一游”、公共场所“随地大小便”、大街上“中国式过马路”，到前不久卢浮宫“泡脚”的文明争论；从国内最初的司空见惯，到国外消费的“金主”不被尊重，自媒时代碎片化的放大，既承载着公众文明道德的自我反思，更表达出文明素质的群体焦虑。
理越争越明，在群体文明素质的成长中，家庭与社会的教育，个体的反思和自律，促进文明素质意识的觉醒，通过自我约束来改变陋习，自然很重要。但是，群体文明素质并不全然是个体努力的事情。
譬如10多男女青年游客攀爬古城墙，目的很明显，就是为了“逃票”，行为的本质与可能的危害他们也清楚，“不文明”、“不安全”却不能给行为踩上“刹车”，这本身就值得思考。很多人把这种现象归咎于“门票贵”，的确“门票贵”是一个普遍问题，以至于每到“五一”、“十一”网上有关景点“逃票攻略”的网帖、微博满天飞。
门票到底贵不贵，不仅是经济问题，也是心理问题。当下旅游“门票依赖”推升了旅游成本，更让指责门票贵和“逃票”者们找到了心理的“合理性”出口，似乎景点不要门票才是应该的。显然，个案“爬城墙”，正是游离在正常规则之外的另类规则，既想满足不出钱的诉求，也想满足攀爬的刺激和参观的目的。背后隐性的气场，更像是文明素质的一口陷阱。
现实中类似的问题很多，“中国式过马路”既有信号灯的缺陷，也有“要有比博尔特还快”的心理；随地便溺既有地铁里、大街上如厕难的问题，也有只考虑自己需要的利己行为。诸如此类文明保障的缺失，又让陋行有裹挟着借口的味道。
因此，勿简单给“逃票爬墙”打上某一个烙印。文明素质提升对于公众，表现为行为的矫正，而对于社会整体而言，则表现为规则的重构。一方面需要现代社会所提供的公共产品与公共服务，满足得了公众最基本的需求，具有普适性；另一方面，需要通行的规则得到必然的尊重。否则，就会出现明知不文明却不遵守的困境。可见，提升文明素质，公共社会同样需要搭建攀升的阶梯。（木须虫）
|
