原标题：不能让保障房迷失本性
户型三房两厅,建筑面积超110平方米,小区配有地下车库……购房对象仅锁定“市直单位”员工,广东河源近日曝出超标保障房乱象重重。近期,多个省市审计报告披露,保障房建设面积超标问题大量存在。在保障房建设资金紧张、供应压力加大的情况下,这些超标保障房为何“一路绿灯”?专家表示,随着保障房从建设高峰进入分配高峰,如果一些地方解决不好“为谁而建”,将可能误入歧途。(8月6日新华社)
河源的经适房专供“市直单位”,是赤裸裸的权力寻租和集体腐败。保障房越建越大,甚至超标幅度高达81%,“量身定做”的意图昭然若揭,最应该受保障的人没有获得保障,让“保障”二字黯然失色,严重伤害了社会公平。
保障房为谁而建?答案写在政策文件中,也写在人们的心中。低收入住房困难家庭的迫切需要,是保障房存在的合理性、合法性所在,如果保障房保障不了最应该保障的人,那么就必须重新审视和调整现有的保障房政策。
让误入歧途的保障房“迷途知返”,不缺认识,不缺途径,缺的是动力和决心。如果现有保障房建设乱象无法解决,再多的财政资金也无法填补黑洞。解决保障房“为谁而建”的问题,必须从制度上堵住权力自肥的各种漏洞。
首先,尽量减少甚至是杜绝产权式住房,集中精力财力搞公共租赁房建设。就是说,即使你以权某得到保障房,也无法出售,彻底遏制住权力寻租的冲动。经适房、限价房等之所以丑闻不断,就因房屋产权的诱惑太大了,直接倒手即可大量套现。
其次,严控单套住房面积和超标配套标准。保障性住房经济实用即可,这样的房子有钱人才不喜欢,有权者不屑一顾。三房两厅,面积过百,配有车库,这样的房子穷人买不起,有权有钱者都想要。
建立严格的问责机制,加大信息公开力度。超标保障房之所以“一路绿灯”,就在于对失职失责的官员问责和信息公开的力度远远不够。不少地方的主管官员抱着“法不责众”的心理,明目张胆地修改户型和配套设施建设,且由于信息不对称,舆论又无从监督。
保障房迷失本性、误入歧途,到了需要刮骨疗毒的时候了,必须拿出“壮士断腕”的决心和勇气,否则,惠民工程将成为“害民工程”,影响社会公平和政府公信力。
