原标题：新闻媒体应理性报道社会极端现象
连日来，翻阅报纸，打开电视，浏览网络，一则则“爆炸性”的新闻特别吸引“眼球”：深圳富人圈里“人奶交易”成“新宠”，成年人可以直接对着“奶妈”们的乳头喝奶；北京一名男子因停车与一位推着童车的年轻母亲发生争执，竟然将童车里的孩子举过头顶，当街摔死两岁女童；广东江门一人大代表四次带两名幼女到酒店开房，强迫女孩为其“打飞机”……看到新闻媒体刊发的这些令人“毛骨悚然”的新闻报道，相信大多数公众心里都很不是滋味。
一个时期以来，“地沟油”、“镉大米”、“洋奶粉”、“冰块门”等焦点新闻频繁曝光，“敬老院纵火”、“公交车爆炸”等热点新闻热销走俏、“校长开房”、“城管打人”、“富豪相亲”等卖点新闻迅猛串红，有的媒体更是不惜版面、时段和网页，连篇累牍，广度“纪实”，深度“透视”，高度“评析”，更有媒体还发起了关于“强奸陪酒女与强奸良家妇女危害性大小”、“女歌手吴虹飞发微博扬言想炸建委该不该抓”等问题的讨论和争论，使一件件社会热点问题或极端个体事件被泛化为社会暴戾和毒瘤，直接或间接地引发了公众对现行社会安全氛围的不安、不满和不解，难怪人们疑惑地发问：吃的有问题，喝的有污染，杀人、放火、爆炸、强奸等暴行充斥人间，我们的社会是怎么了？我们的媒体在引导什么？
难道是新闻媒体不能报道，或者是不该报道这些“骇人听闻”的热点和极端社会现象吗？答案是否定的。但报道的重要前提是，对一些极端的、暴戾的、丑恶的社会现象和热点事件，新闻媒体要理性看待分析，正确作出判断，本着对受众负责的态度，旗帜鲜明地承担起媒体和记者弘扬正气、鞭挞邪恶的社会责任，绝不能人为地为追求新闻的“轰动效应”而肆意炒作，渲染社会矛盾，也不能“见风就是雨”轰炸式、跟风式地扩大传播途径，激化社会情绪，更不能在大是大非面前舆论态度分裂，推波助澜，引发恐慌情绪蔓延。新闻媒体应该充分发挥其“耳目与喉舌”、监督与引导等职能，尽媒体的最大能力，降低或消减极端社会现象引发的负面影响。
理性分析、理性判断、理性报道社会上出现的一些极端现象，是党和人民赋予新闻媒体的神圣使命。特别是在社会转型这个问题多发、矛盾凸显、人心浮躁的敏感期，新闻媒体的舆论引导作用显得更为重要。比如，在每一起个体极端恶性事件发生后，媒体首先要做的不是“抢新闻”，而是要冷静分析事件背后潜在的社会根源，判断评估社会影响以及可能引发的社会舆论，在提倡什么、反对什么、褒贬什么、引导什么上做到“心中有数”，这样在选择报道角度、适度等方面才能抢占先机，准确、及时、公开、透明地发布信息，引导社会舆论朝着正确的方向发展。如果媒体是非颠倒、人云亦云，或者模棱两可、沉默失语，那就是失职。要知道，新闻媒体的理性代表着党和人民的理性，也彰显着媒体的政治意识、大局意识、道德意识和责任意识。
“弘扬主旋律、打好主动仗、传递正能量”，这既是新闻宣传工作的主基调，也是对新闻舆论引导工作提出的基本要求。无论是传统媒体还是新兴媒体，任何时候都不能偏离这个基调。舆论导向正确了，就能维护和促进社会公平与正义，引导人们理顺情绪，化解社会矛盾，增进社会和谐。否则，如果导向错误了，就会扰乱人们思想，误导人们行为，造成社会恐慌和动荡，成为党和人民之祸。
|
