原标题：“人均花费90元被处分”不冤
日前，中纪委对8起违反中央八项规定的典型问题发出通报，因“团拜会”公款吃喝，河南省地矿局测绘地理信息院名列其中。该院党委书记被党内警告，相关责任人受到追究，聚餐活动费用由院党委领导班子成员承担。有人认为，这次公款吃喝人均消费还不到90元，比起那些吃鲍鱼海参的、隐性消费的，这个费用少多了，并认为“这个单位点儿背”。(7月31日《河南商报》)
人均花费90元，“多乎哉”？也许在有些人看来，90元是不值一提的小数目，当然“不多也”。不过，比照当前的物价水平，对于普通人来说，一顿饭吃上90元，恐怕已经不算少了。退一步来讲，就算一人90元的饭钱真的不多，但当整个单位361名职工一起去吃，就变成了“共安排36桌，消费32471元”，如此一算就绝对不是一个小数目了。这其中，还不包括租酒店办晚会的场地费，租5辆客车供职工乘坐的租车费，等等。
更为关键的是，这些钱并不是用于正常的公务消费，而是仅仅用于自己单位年底的一个迎新春晚会。从制度层面来说，公款吃喝是违规行为，人均消费多少并不能影响其定性。最近，中纪委通报的8起违反规定的典型问题，一个非常显著的特点就是，不在于事大事小、花钱多少，而在于事该不该办、钱该不该花。正风肃纪，贵在从严，不该花的钱一元也多，这就是“人均花费90元被处分”传递给我们的信息。
行文至此，不由想起“一钱斩吏”的故事。北宋的张咏任崇阳县令时，手下的库吏贪污了一钱。张咏要杖责他，小吏不服，曰：“一钱何足道，乃杖我耶？尔能杖我，不能斩我也！”张咏援笔判曰：“一日一钱，千日千钱。绳锯木断，水滴石穿。”自仗剑，斩其首。以现代法制的眼光来看，仅凭未实际发生的“千日千钱”将库吏斩首当然不妥，但对于库吏监守自盗的行为，给予严厉的处分是理所当然。只有厘清“一日一钱”的危害，才能减少“千日千钱”的发生。同理，惩治“小吃小喝”，也是为了防微杜渐，以免将来变成大吃大喝，对官员、对国家、对后来者都有益而无害。
端正党风政风、抵制不良风气，要“打老虎”，也要“拍苍蝇”，对大吃大喝要严惩不贷，对小打小闹也要毫不留情。即使乱花一元钱也会受到处理，并且不会有人觉得他“点儿背”而为其叫屈，这才是我们想要追求的目标。期望有关部门对典型问题的处理和通报，成为各级干部耳畔长鸣的警钟。
更多精彩评论：
|
