原标题：反对随机的暴怒应该达成共识
7月23日晚,北京市大兴区某公交车站旁发生了触目惊心的一幕,一名年轻母亲推着孩子经过时与一辆轿车内的两名男子发生冲突,车内男子下车动手打了女子,并突然将童车里的孩子举过头顶,重摔在地。被摔的孩子仍在医院抢救,但情况并不乐观,曾多次呼吸中断(7月25日《法制晚报》)。
因为停车发生争吵,竟将在童车中熟睡的无辜幼儿,高高举过头顶重摔在地,这样暴力的场面,最近已被媒体集中报道过多起了。前几天,北京接连发生了几起公共场所砍人案,同样是前几天,广西东兴一男子冲进当地计生局砍死2人砍伤4人。在网上搜索一下,类似无缘无故的“随机的暴怒”还有很多,比如北京电影学院学生因停车纠纷将清洁工打死……为什么?为什么我们的脾气越来越坏?为什么我们如此崇尚暴力?
在这里,我要特别强调“我们”,强调“自己”,而不是“他们”、“那些坏蛋”,因为我坚信,这个世界上绝对的坏人和绝对的好人一样少,很可能在另一起暴力事件中,他是和我们一样为之愤愤不平的“网友”。我们旁观新闻事件时的正义感,在自己成为当事人后往往成为点燃愤怒的导火索,驱使自己以正义的名义去作恶。所以,满屏都是诸如“立即枪毙”等弥漫着“暴力崇拜”的网友留言,看似很正义很道德,实则恰恰证明我们的脾气已经变得很坏。
我们缺少一种共识,那就是:在法治社会里,针对个体的暴力在任何情况下都必须旗帜鲜明地反对；相反,我们总是自信自己能够完全分清善与恶,并且支持对恶主动使用暴力或者以暴制暴。问题的关键就在这里,每个人心中善与恶的标准是不一样的,站在不同的立场会有完全不同的看法,如果内心认同使用暴力的合理性,那么滥用暴力就会成为普遍的现象,尤其是在涉及自身利益时,更会失去判断的准星。
针对近期暴力事件的频发,一些外媒在热炒中国“民怨上升,戾气弥散”；其实,在任何国家,类似暴力事件也都存在。对此,我们既无需过度阐释,但也必须警醒。既然每个人都不可避免地成为社会的一部分,“随机的暴怒”自然也是一种社会病。社会戾气的来源,可以找到很多的分析角度,比如贪官的恶劣示范,腐败的日益猖獗,个体权利的不彰,财富分配的不公,社会保障的羸弱,兜底机制的阙如……但真正重要的是,我们必须达成反对暴力的共识,而不只是这样要求自己之外的“他们”。
这不是要提倡阿Q的精神胜利法,而是要推广反对暴力的共识；如果“几乎所有人都变得玩世不恭起来,每个人都成了反讽大师”(李银河语),看似充满了正义感,实则是对社会戾气的助推。面对重摔女童的惨剧,我们当然要谴责,并且相信法律会给出严厉的惩处,因为我们反对暴力,反对“随机的暴怒”；但与此同时,我们也要警惕“以暴制暴”这样的固化思维,不要让心中的正义感悄悄变异为发泄的快感。为生命垂危的女童祈祷,借他人“随机的暴怒”反躬自省,这要远比喊“杀”、喊“枪毙”,更能荡涤我们社会越来越重的暴戾之气。
