日前，中央再提停建楼堂馆所，由中办、国办印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》明确提出5年内，各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所，并对官员们的办公用房标准作了明确规定。（《陕西日报》7月24日）
学习这个通知，联想起一则旧闻：2009年2月12日，13名“货真价实的基层群众代表”受时任总理温家宝之邀进入中南海，对即将提请人大审议的《政府工作报告》提出意见。然而，对于中国最高权力中枢的这个“神秘”的地方，第一次到这里来的基层代表们对此的感觉竟然是“中南海像我们一个乡镇的机关大院一样”。代表们发现路边来往的车辆不仅有桑塔纳，还有奇瑞，“就是在我们那里乡政府机关，也不算档次高”。（《南方周末》2009年2月19日）
中南海为何如此素面朝天？据说早在1956年，就有中央一些部委提出修建政府办公大楼，并且选好了地址、做好了规划。当时周总理听了以后，坚决不答应。他讲：“我们共产党是为人民服务的，只要我当一天总理，就不盖国务院大楼。”1959年，在筹建人民大会堂等“十大建筑”过程中，有关部门又提出兴建政府办公大楼的计划，他又对相关部门说：只要我当总理，你们就要把大兴土木的念头取消，国务院不能带这个头。转眼间，周总理逝世已三十多年，国家面貌发生了翻天覆地的变化，总理也换届了好几位，但周总理关于中央政府不盖办公楼的遗训依然得以遵循。
有句俗话叫“官不修衙”，内中不乏合理的成分。为官一任，理应造福一方。为官者执掌人民赋予的权利，享受人民给于的俸禄，就应该“深怀爱民之心、恪守为民之责、善谋为民之策、多办利民之事”，关注民生、为民办实事，让民生福利看得见摸得着，老百姓得到实惠，这是为官者职责所在。而官衙是为官者办公的地方，基本的工作条件具备即可，没有必要追求豪华气派，更没有必要以豪华楼宇装点当地政府门面。作为中国最高权力和决策机构的中南海，一直保持着平民本色和淳朴气息，没有在中央办公机构和办公条件方面进行豪华装修和多余消费，而将更多的钱用在了改善群众生活和民生投入，加大基础设施等社会发展和经济刺激方面。中央如此，就是为基层树立了一面开源节流、勤俭持国、消费有度、崇尚淡雅的镜子，需要各级官员学习。
一些地方盖豪华办公楼，甚至攀比，其壮观、奢华程度呈增长之势。为何？一个显而易见的情况是，豪华楼宇最能装点当地政府门面，最能“忽悠”前来投资考察的外商们或者是政绩考核的上级官员们。于是，本该得到不断改善的民生因资金“缺少”或挪用而无法改善，相关为此违规决策的官员们得到的却不是被问责，而是因“政绩不俗”而频频升官。于是，豪华消费、奢靡消费仍顶风作案，不断出现……不敢想象，容忍这种风气蔓延，我们将会面临什么后果。这样的奢侈影响了民生，损害了民众的利益，产生了恶劣的社会导向，与执政为民的理念和宗旨南辕北辙。在这些追求豪华的背后，被挥霍浪费的是民脂民膏，滋长的是贪图享受的腐朽思想，丢弃的是艰苦奋斗的革命精神，背离的是广大人民群众。甚至还有个别人自挥霍浪费和追求豪华始，到建“白宫”、置“龙椅”，追奢侈、搞腐败，最终坠入泥沼，滑入犯罪深渊，这样的教训更值得铭记。
现在需要的，是在认真落实中办国办通知的同时，出台更为严格的法规，采取更有力的举措。无须讳言，“官不修衙”应该成为一条铁律，违者严惩不贷。否则，在那些豪华衙门前，我们还能得到老百姓的信任么？
|
