原标题：刑拘城管只是第一步
新华社记者从湖南临武县获悉，20日，当地警方以涉嫌故意伤害罪，对瓜农邓正加死亡事件的廖卫昌、袁城等6名涉事城管工作人员，实施刑事拘留，送郴州市看守所羁押。
在事发数天之后，传来6名城管被刑拘的消息，这无疑是瓜农死亡事件一个令人感到欣慰的重大进展。这表明，尽管尸检结果及死亡原因还没有最终确定，但现有事实仍足以证明，邓正加绝非所谓的“突然倒地死亡”，而极可能是被故意伤害的结果。而且，6名涉事城管具有明显的犯罪嫌疑。因为依据刑诉法，刑拘的基本前提之一是“当事人具有重大犯罪嫌疑”。
瓜农进城卖瓜，遭遇城管暴力执法，竟付出惨痛的生命代价。现在，施暴城管被刑拘，这既有利于还邓正加及其家属一个公道，也有利于依法处理这一事件。
欣慰之余，也应充分意识到，无论站在邓正加及其家属的立场，还是社会公众的角度，要想真正清除该事件的消极影响，城管被刑拘虽是一个重大进展，但实际上仅仅是第一步。
一方面，对于完整的司法追责程序来说，刑拘仅是一个开始，接下来，还有进一步的司法程序介入，如侦查、起诉、审判等，而在尸检最终结果尚未明确的背景下，6名城管涉嫌故意伤害的罪名是否最终能够成立？又会怎样具体审判量刑？
另一方面，除了作为始作俑者的6名涉事城管的故意伤害行为之外，还可能有警察抢尸打人等一系列十分恶劣的后续情节，这正像人民日报社法人微博批评的：“冲突致死，尸骨未寒，不尽快启动调查、公布真相，却急于出动警力平息事态。”
这种背景下，要依法处理好瓜农死亡事件，无疑不能仅止于追究6名城管的责任，涉嫌警察的抢尸打人行为，在一定程度上是否同样涉嫌故意伤害并构成滥用警力？
更进一步，依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，有下列情形之一的，对党政领导干部实行问责：在行政活动中滥用职权，强令、授意实施违法行政行为，引发群体性事件或者其他重大事件的；对群体性、突发性事件处置失当，导致事态恶化，造成恶劣影响的。所以，有关责任人也应被追责。
最近，中央正在深入开展群众路线教育实践活动，强调要对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除。如此看来，临武瓜农死亡事件中的城管施暴、滥用警力，恐怕是一种比作风之弊更为严重的行为。诚如人民日报社法人微博指出的：“粗暴执法只会以暴易暴，强力维稳无异抱薪救火。权治不如法治，维稳不如维权，善作善成，当思当戒！”
|
