中国共产党新闻

山西日报:惟有真相方能平息猜测

赵向南
2013年07月23日09:01   来源:山西日报
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


原标题:惟有真相方能平息猜测

近日,网上网下热点焦点,莫过于新华社记者实名举报华润董事长。这个事件很吸引全国,甚至世界眼球,也确实值得吸引:因为当事双方分别是新华社记者和央企部级领导,事情内容是涉嫌数十亿元国有资产流失并有巨额贪腐之嫌。目前进展是华润回应,声称“所谓举报中存在诸多揣测、臆断乃至恶意诽谤之辞”。

就举报内容本身来说,有无国资流失、董事长是否有巨额贪腐,这个笔者不好妄下结论。但笔者的想法是,希望纪检、检察、反贪等有关部门,赶快主动站出来,尽快发声表态,让官方声音替代群众舆论,让事实真相平息社会猜测。

有关部门为什么要尽快发声?一是,需要权威部门给当事双方下结论,因为无论是新华社记者、还是华润公司或董事长本人、或是社会公众,既无条件、亦无能力、更无公信力来断是非。当然,也不是要求有关部门马上作出孰是孰非的结论,因为调查取证需要一定时间,但有关部门应该有个表态;二是,此事是社会热点焦点,不仅国内上下都关注,连国外人士也相当关心。有关部门不发声或迟发声,会产生更多猜测或不负责任的言论,这些猜测势必会带来诸多负面影响。不仅影响华润董事长本人生活,也影响华润正常生产经营,华润股价已掉了10%就可说明,更会影响国家和党的形象;三是,这是一起影响巨大的实名举报。《中华人民共和国行政监察法修正案》提倡实名举报,凡是实名举报的,优先办理,及时回复。有关部门及时表态亦符合法律规定,让实名举报者和社会公众欣慰,会激发更多群众参与到实名举报中来,形成反贪反腐的巨大力量;四是,满足公众知情权。众所周知,《中华人民共和国政府信息公开条例》2008年实施后,信息公开、满足公众信息知情权成为法定义务。此举报内容既非国家秘密,亦不是商业秘密,更不是个人隐私,特别是作为央企的部级领导、公众人物,更需要权威部门及早澄清是非。有关部门及时发声表态的理由还有很多,不一一列举,但早表态肯定比晚表态好,主动表态肯定比被动表态好。

习近平总书记在中国共产党中央纪律检查委员会第二次全体会议上指出,要坚持“老虎”和“苍蝇”一起打。这表明了党中央进行党风廉政建设和反腐败斗争的决心。这起实名举报,孰是孰非,华润董事长是“老虎”,或是“苍蝇”,还是受到诬陷,全国人民正拭目以待,包括华润公司和董事长本人,希望有关部门及时表态并公布最终真相。

(责编:姜萍萍、谢磊)



  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻