一天之内，两条热点新闻迅速以“道歉”结尾。一则是，广东韶关农业局就“镉大米不是毒大米，吃一两年没问题”的言论道歉;一则是，清华教授就“强奸陪酒女危害小”的言论致歉。
也许，不能否认道歉背后的真诚。然而，言论造成的不良影响无可挽回:一则让人们对某些官员的冷血有了新的认识，一则让普通人对教授的素养产生了怀疑。或许当事人只是信口开河、哗众取宠，他们没想到的是，一句看似普通的话在网上立即引起轩然大波。
在网络不甚发达时，官员、教授平时的言论，一般只在小范围引起争议。但是，在网络时代，他们的观点迅速被传播、发酵，网民们争相评判解析，而官员、教授的身份更是推波助澜，形成民意汹涌的网络公共事件。事情越辩越明，荒谬自然显现，于是仅仅在第二天，尴尬的道歉就站了出来。
与其道歉，不如反思。网络时代的信息以光速传播，作为官员、教授等特定身份的人，发言前尤其需要深思熟虑，别逞一时口舌之快，制造出流传甚广、却又旋即道歉的“雷语”。
