近日，湖南省新田县县委常委会一改往日会风，将会场从办公大楼搬到莲花乡新屋场村的田间地头，并规定县委常委会议会不定时地选择在农村、社区、企业等地方召开，“一年不少于4次开到田间地头和群众中去”。（7月1日新华网）
报道中提到，新田县还曾经邀请村民进入县城，旁听县委常委会，参与献计献策，收到了不错的效果。现在把常委会搬到田间地头，无疑是当地决策者“接地气”的另一种方式，这种千方百计听取民意的作法，当然值得肯定和鼓励。
不过，听取民意不只是面对面开会这一种形式，在这个网络时代、信息时代，不把基层群众请到会场也完全可以听到最真实的声音。而且，不管是群众“进城”，还是领导“下乡”，这里面都有一个经济成本的问题。让普通群众参加常委会固然是一种创新，但效率其实并不高。
收集民意需要把群众请到常委会上，从另一个侧面也能反映出平时民意表达的渠道还不够多，还不够通畅。其实县里的领导不一定非得等到开会了才去了解基层的意见，一些功课本应该放到平时去做。比如在开常委会之前，常委们就应该通过走访、上网等形式，去广泛地了解群众的意见，并把这些意见带到常委会上，体现在常委们的决策里。
显然，决策者应该是在顺畅民意上下工夫，而不是在会议形式上下工夫。开会的地点与形式应该服务于会议的内容，应该“按需”选择，而不必刻意为之。开会是为了解决问题，一切应该以有利于问题的解决为标准。在田间地头对解决问题有利，就在田间地头开；在会议室对解决问题有利，就在会议室开。如果硬性地规定“一年不少于4次开到田间地头和群众中去”，倒会有“没有困难也要创造困难”之嫌。
只要能够把会开在老百姓的心头，不必拘泥田间地头，其实在哪儿开都无所谓。如果会议的内容假大空，搬到田间地头照样群众会骂娘；如果会议的内容真正急群众所急、想群众所想、代表着群众的根本利益，就算在开着空调的会议室里进行也照样会得到群众的拥护和支持。
|
