最近，《人民论坛》问卷调查中心组织的调查提了个问题：“基层干部最大的苦处是什么？”70%以上的受调查者回答“检查考核多”。不少人认为，基层干部承担着大量的任务，实行一票否决的项目过多，给基层造成了过重的负担。
一票否决，原本是为确保重大政策顺利实施而采取的特殊办法。一个时期总有某项工作牵动全局，属重中之重。抓住了重心，其他问题就容易迎刃而解。不过，动辄对基层干部采用一票否决，就脱离了客观实际。基层是一切工作的落脚点，一票否决的项目过多，基层干部要么无所适从，要么疲于应付，其结果只会冲淡主题，影响大局，甚至会造成错误的导向。
一票否决多了，也就不成为一票否决。什么工作都是重点，就没有了重点；什么都抓，什么都抓不住。而且，有些工作是综合性的，并不容易量化；有的工作周期长，非短期内可以见效；如果都纳入一票否决的项目，只要一项指标未达标，便遭全盘否定，有违客观公正。
一票否决会让基层干部被动应付，难以进行创新探索，在重压之下，还可能导致基层干部急功近利，甚至弄虚作假。视一票否决为尚方宝剑，好像除了一票否决就无法管理了，这种简单化的思维方式不可取。况且，上级对基层工作的检查指导，理应重在平时和过程，事后的一票否决，损失已成事实，也于事无补。
当然，我们反对违背科学的一票否决，并非说相关工作不重要。整体工作正像一台机器，各个部件乃至一颗小螺丝钉都应有自己的位置和功能，每一项工作都不容忽视。可这并不意味着可以过分强调某方面工作的重要，而失去了大局意识。如果热衷于本位主义，就会出现部门之间相互挤压的现象，势必影响整体功能的发挥，干扰乃至破坏大局。
目前不少地方对过滥的一票否决的危害已有所警觉，并着手进行规范清理。除了党中央、国务院明文规定的事项外，其他一票否决一律取消，并不得再设新的一票否决，给基层减压减负。当然，没有了一票否决，基层干部仍然要担起责任，把各项工作做好。
|
