今年高考已落下帷幕，昨日，浙江、陕西两省对于在此次高考考试题中出现的错误致歉。据悉，出现错误的科目浙江省是语文、陕西省是英语。（6月10日《北京晨报》）
说得客气一点，“高考试卷，难免出错”，“错而能道歉，善莫大焉”；但是反观之，高考出题，既没“闭卷”，也不限时“120分钟”，出题机构应该有时间去“查错”，有时间去“纠错”；而高考，“人生一大关”，举国关注，作为考生，也都想考满分，但为何出题却是“频频出错”？
一个是浙江，一个是陕西，一是作文题中作家国籍有误，一是英语题答案选项重叠，而同样都是一句“向考生致歉”。现在的问题是，如何避免今后的高考题“不再出错”？对此，在下在此提出“两问”。
一者，高考出题，有无监督机制？“当局者迷，旁观者清”，“张老师”出卷出错，这并不可怕，可怕的是没有“李老师”监督，没有人去发现错误。现在，错题既然出来了，“致歉”之余，相关机构更应该告知公众，对于高考出题，有没有监督机制，如果有，那为何还出现这些“常识性错误”，这样的监督机制是不是仍有漏洞？对此，考试院新闻发言人应该继续发布“新闻”。
二者，高考题出错，有无问责机制？考生答题出错，阅卷老师不会给分，工人产出劣质产品就会扣奖金，战士战场上出错就有可能掉脑袋，这高考题出错了，出卷者及其监督者不能不担责。对此，考试院新闻发言人也应该继续发布“新闻”。
“亡羊补牢”，首先要搞清楚“该从何处补起”，再是“如何去补”，而不仅仅是一句轻飘飘的“道歉”了之。
|
