本月31日是第26个世界无烟日，主题是“禁止烟草广告、促销和赞助”。这一主题，对于我国当前进一步禁止烟草广告来说，具有很强的现实针对性。
北京市疾控中心健康教育所27日发布一则监测结果显示：北京地区电视中的烟草广告，在近期一周时间内出现了117次。而这只是全国各地烟草广告泛滥的一个缩影。除了硬性的烟草广告外，植入至服装、体育、娱乐等载体中的软性烟草广告，更是多不胜数。
我国早在7年前就已加入《烟草控制框架公约》，在公共场所禁烟更是已推行多年。可是泛滥的烟草广告，对控烟禁烟却是一个严峻挑战。
按理说，我国法律不乏禁止烟草广告的条款，如《广告法》规定：“禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告，禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。”但有明确规定，为什么烟草广告还如此泛滥呢？
究其原因，除了监管不力外，也在于“道高一尺，魔高一丈”，烟草广告钻了法律的一些空子，衍生出了不少新的变种。从渠道讲，随着新媒体普及，烟草企业已将广告及促销活动重点投放到了互联网。微博、微信、网站等新媒体，都成为烟草商的新“阵地”。从手段讲，烟草广告越来越以烟草企业形象宣传，卷烟品牌延伸宣传、烟草企业赞助或冠名、深度植入影视剧中等面目出现。有的烟草企业捐建希望小学，竟然打出了“天才出于勤奋，烟草助你成才”的宣传标语。
而《广告法》及《烟草广告管理暂行办法》，都是近20年前颁布的，那时并没有也不大可能将这些新“阵地”、新变种全都纳入禁止范畴。
烟草的尼古丁等危害不用多说，控烟禁烟也是一种趋势。烟草广告的泛滥则只会加重烟草带来的社会危害。怎么办？除开展拒绝烟草广告、促销和赞助的倡议活动外，一是应加大处罚力度。对那些在既有法律法规明令禁止做烟草广告的媒体上做此类广告者，依法加以惩处，不能睁只眼闭只眼，如某地电视上一周内出现百多次烟草广告，这能容忍和放任吗？二是应适应时代变迁，健全和完善相关的法律法规，将新媒体和一些烟草广告新变种，都纳入到法制化监管的轨道中来，并且要切实加强监管。
|
