日前，有网友在微博发帖称，自己在网上曝光湖南省祁东县一办丧事的车队用白纸遮挡号牌，并且在向当地警方举报后，车队很快就撕下了号牌，因此质疑有人“走漏风声”。在微博上向祁东县公安局长肖良彪投诉后，反而遭对方斥责“生个脑袋是用来思考的”。面对记者的采访，肖良彪表示，一些网友带着仇官仇富仇政府的心态，“我也没办法”。（5月22日《南方都市报》）
根据今年1月1日实施的修订后《机动车驾驶证申领和使用规定》，“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的”，一次记12分。然而，网友在举报办丧事车队遮挡号牌后，未见警方出面处理，反倒是车队迅速撕下遮挡号牌的白纸。对于这种蹊跷情形，怀疑有人“走漏风声”也是情理之中。
对此，肖良彪没有做出正面回应，而是用一句简单粗暴的“生个脑袋是用来思考的”进行驳斥。这样的言语与其公职身份极不相符，也让公众感到无比寒心。根据宪法，公民有监督一切国家机关及其工作人员活动的权利。对于公安机关的处置，网友有权利提出质疑，有关负责人岂能以斥责回应？
根据祁东警方的说法，接到网友举报后，执勤民警赶到现场后对车主进行了劝导和教育，考虑到当地习俗且对方已撕下遮挡纸，并未当场处罚。这就引发出两点疑问：其一，网友称“报警5分钟后就有人下车撕下白纸”，那么警方所称的出警是在什么时候？其二，法治社会，一切以法律为依据。即使当地有办丧事用白纸遮挡车牌的风俗，也必须按相关法规进行处罚，以保证法律的严肃性，引导社会移风易俗。祁东警方只劝导不处罚的做法，是不是在选择性执法？
遗憾的是，对于网友合情合理的批评质疑，肖良彪以一句“很多网民不理解，带着仇官仇富仇政府的心态任意谩骂，我也没有办法”来回应，颇有受委屈被冤枉的味道。
诚然，现在社会上出现了许多仇官、仇富现象，这本身是不正常的，容易产生无原则的质疑和对立。但我们更要反思，为什么会出现这种心态？易中天曾经一针见血地指出，民众并不“仇富”，他们反对的是“不仁”；民众也不“仇官”，他们反对的是“不正”。为官不正，为富不仁，这才是问题的关键所在。
解铃还许系铃人，对于公众的质疑，有关部门必须正面对待，有则改之，无则加勉，以公正的执法形象和充分的信息公开满足公众的知情权和监督权。反之，拿仇官仇富做挡箭牌，其实质是抹黑监督，拒绝监督，其结果必将是进一步加剧社会阶层之间的矛盾和对立，从而破坏和谐稳定的基石。
|
