最高人民法院常务副院长沈德咏撰文称，在中国，无罪推定思想尚未真正树立，冤假错案存在违背程序公正之处。冤假错案往往是奉命行事、放弃原则的结果。对此，法院人员必须保持清醒的认识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。（据5月7日《新京报》)
坦承司法实践中存在着“奉命行事”行为，道出了司法实践中一个长期令人棘手的问题，即如何对待“长官意志”。
按说，法院独立办案是司法界应该恪守的一个原则，可现实语境下，有些地方还在屡屡上演着“权大于法”的现象。有些地方领导，出于种种原因，随意干预司法办案，私自授意法官如何处置；有些法官则畏于权势，放弃原则，稀里糊涂地按照“长官意志”判案，其结果不言而喻。“奉命行事”从程序上讲就存在着问题。我们知道，司法办案恪守的底线就是“以事实为根据，以法律为准绳”，如果按照“长官意志”办案，首先从程序上讲就行不通。法官不经过调查，罔顾事实，领导的“意志”就是办案结果，程序正义都没有，何来实质性正义？没有程序正义和实质正义，社会公平与正义又从何谈起？
不错，长官也是人，也有自己的亲朋好友，但是法不容情，在司法审判上千万不要伸手越界。身为官员，理应深谙法律的严肃性和权威性，你一个电话，一个条子，甚至“亲自出马”，都有可能改变审判结果，不该轻判的轻判了，不该入狱的入狱了，这样做，当然会毁损政府公信力。
如果让“长官意志”左右法律，就是民主与法治的悲哀，依法治国就会成为空谈。一个社会如果实行人治，必然是乱象丛生，造成大量的冤假错案，如此，司法公正也好，社会的公平与正义也好，就会荡然无存。
有鉴于此，希望我们的“长官们”多些法律意识，不要动辄干预司法办案，也希望我们的法官们顶住压力，做到“畏法不畏权”，刚直不阿，秉公办案，做到问心无愧，对得起自己的社会良心和职业操守。只有这样，才能赢得人们的信任和拥戴。包公千百年来何以为人们所称道，所敬仰，所拥戴？盖因不徇私情使然。
要营造良好的秉公办案环境，必须让“长官意志”远离司法，唯如此，才能把依法治国落到实处。
|
