三天的“五一”小长假转瞬过去了，但假日前夕的一条新闻却不应被轻轻放过——据记者调查暗访，一个叫做“上门服务”的新“业态”正在悄然兴起。什么是“上门服务”呢？那便是豪华宾馆、高档酒店，派出他们的高级厨师，带上空运的海鲜、高档的餐具，直至天价的好酒，甚至还带上全套的服务员，到一些机关、国企的“内部食堂”烧菜做酒席。
“上门服务”为什么应运而生？因为八项规定，风头正紧，豪华的星级宾馆、“限额以上”的高级酒店不能去了，于是有的躲到巷子深处的“私人会所”，有的转到偏远僻静的农庄村舍，更多的是退到 “内部食堂”，关起门来，拉上窗帘，照样吃喝。于是高档酒店的大厨，就成了抢手货，“走出去吃”变为“请进来烧”，于是一时冷落的豪华酒肆，竟找到了一条“新路”。
有网民曰，这是一种 “顶风作案”。其实这种“顶风船”，并非一个“上门服务”而已。仅以节前另两条吃喝新闻而言，泰州那四桌遭群众围堵的“豪宴”，不是正在“风头”上吗？照样杯觞相交，照样一醉方休；而合川那一席公款招待的酒席，还喝死了“上边”来的远客，不也正是在“公吃”已经四面楚歌的当下么？
八项规定既出，“禁酒令”下来之时，公众无不叫好。但也有有识之士，根据以往的规律，认为“风头”过去之后，或会故态复萌，“急刹车”一下，弄得不好，反弹愈烈。但人们没有想到的是，有些人连“风头”过去都等不及、憋不住，迫不及待地仍然要“顶风作案”，只是变换了方式、转移了地点、压低了调门罢了。例如某些“机关食堂”的照吃照喝，例如某些“驻京办”门内的酒肉豪宴，再例如豪门酒店“上门服务”的兴起走俏，不正是一种“顽强”、一类“变种”吗？
“顶风而吃”，说明有些人怎么也管不住自己一张嘴，要他“不吃”，比“断腕”还痛——事实上，靠他“自己”管住自己的嘴，也是不太可能了。于是有识之士，拿出了许多对策，例如上面规定要硬，处罚措施要严，又例如政策不能有弹性，不能再搞“原则上”，而要多些“一律不”，还有主张严控“公款报销”乃至公开酒肉账的，至于拿古人的“拒吃”和先辈的“罢宴”，来教育规劝的，就更是连篇累牍了。都有道理，都很必要，而关键的关键，看来还在于制度的改革——管住一张嘴，既不能完全靠“自律”，也不能“头痛医头、脚痛医脚”，当然更不能只寄希望于急风暴雨，只要制度不厉行改革，不但“风头”过后的反弹很难避免，就是“风头”上的“作案”也不会偃息。
于是想到泰州群众的围堵豪宴，有人赞扬，这是一种“强势监督”，也有人说这只能是昙花一现的特例，当然也有担忧“暴力反腐”的双刃剑、两面性的。但不管怎么说，如果改革不加快，制度不更新，那么这种“围堵”还会此起彼伏，“跪桌求饶”也不行。这事儿往小处说，是遏制公款吃喝，而往深里看，都有一个以勇于改革的姿态化解矛盾、消除危机，从而将发展的主动权真正掌握在自己手里的大道理呵！
|
