据报道，一座百年老宅历经地震巍然屹立，7户张姓人家在这里平静生活，成为四川芦山灾区的奇迹。“张家大院”坐落在芦山县龙门乡古城村东南的一处山脚下，上下两层，木瓦结构。有记者看到，与周围民房或倒塌、或开裂不同，老宅除了屋脊上掉下几块瓦片外，几乎完好无损。
由此被网友赞为“屋坚强”的百年老宅，笔者联想到茅以升建造的钱塘江大桥、在汶川大地震中安然无恙的都江堰工程、隋朝工匠李春建造的赵州桥……每当此类“建筑奇迹”、“抗震奇迹”横空出世，公众总是唏嘘长叹，艳羡追慕，对当前的建筑质量产生焦虑：什么时候，我们的建筑水平也达到这种“古代化水平”呢？
是啊，若论建筑材料、理念、规划和器械等，我们比前人先进多了。单是现代化的钢筋水泥高强度、普及化，我们的建筑应该比前人结实很多，抗震能力更强。可为什么当今的建筑质量屡屡不如前人呢？这无疑在警示我们，对于建筑质量，仅仅关注“硬件”是不够的，更要注重“软件”，比如建筑责任心、安全敬畏感，用料和施工的一丝不苟，以及对子孙后代的负责态度。如果没有这些坚定的建筑思想和信仰，任何现代化材料的建筑效应，就会大打折扣。在建筑牢固和质量面前，良心和责任，有时比材料更重要。
反观我们当下的建筑，被重视的往往是政绩效应、经济效应，但在建筑过程中，如果监理徇私舞弊、包工头偷工减料、建筑师心不在焉，建筑从业人员粗制滥造，把最起码的建筑责任、建筑信仰、安全使命感和社会责任感扔到一边，如此完成的工程怎能不出问题？那些“楼脆脆”、“路渣渣”等不断再现，就是最好的证明。再说得坦荡一点，当年的“屋坚强”在建筑过程中，如果也有这种偷工减料、心不在焉等，今天的抗震奇迹，根本就不可能出现。
笔者以为，与其对“屋坚强”等建筑奇迹、抗震奇迹，进行空洞的追慕，不如多借鉴这种货真价实的建筑信仰、建筑责任感：从物欲崇拜中走出来，多一些建筑责任和精神担当；从暗箱操作中走出来，多一些坦荡阳光和光明磊落。换言之，每一个工程细节都有货真价实的认真较真，每个施工者都像爱护眼睛一样爱护工程声誉，每个责任人都像珍惜生命一样珍惜工程质量。毋庸置疑，只要带着建筑良心和责任上路，我们也能创造出现代版的“屋坚强”，经得住历史的检验和灾难的考验！
|
