高岳/画
南京市纪委4月25日通报,南京市政府副秘书长汪扬目前正在接受组织调查。汪扬是近10年来南京市政府副秘书长职位上第二个被纪委监察部门调查的对象。至于汪扬被调查的原因,多位南京官员向记者透露的说法是,“他吃独食,有大餐,他吃肉,人喝汤,未平衡”(4月26日《21世纪经济报道》)。
这位副秘书长的倒下,是反腐的胜利,但也是反腐的尴尬。因为,让他倒下去的不是民意,而是没有吃到“肉”仅仅喝了“汤”或者连口“汤”也没喝上的同僚,是因为他的“吃独食”害了他。我多么希望这位腐败分子的倒下是源于正义的力量。
如果他精明地每一次都自己喝点“汤”,把“肉”留给别人吃又会如何?那就会出现这样的结果:
一是他出事情了,有关部门调查的时候,他的下属赞扬他,上司夸奖他,都没听说他有什么问题,也许就会不了了之。
二是在出事之前,会有很多人为他出谋划策,要么“撤职”,避了风头后再来个“异地安置”、“明降暗升”之类的。实在不行,也可以如那位女镇长一样和父亲一起闪电辞职。
三是如果前两条都应验的话,在有关部门介入后,必定会是调查起来千难万险,和他一起吃过“肉”的,和他一起喝过“汤”的,都会成为他的保护伞。弄不好调查来调查去,还能调查出一个“廉洁奉公的好干部”,因为他们都是一个绳子上的蚂蚱!
如果这位副秘书长更加的老奸巨猾,和同僚们“共享大餐”的话,也许就没有了他今天的下场。如果是这样,对于反腐倡廉来说岂不是更为可怕吗?当他们都因为共同“吃肉喝汤”而同流合污的时候,当他们因为“不吃独食”而表面风平浪静的时候,这腐败的暗流如何浮出水面?
“吃独食”的官员倒下了,我们应该高兴,但是这样的反腐成果也有着无与伦比的尴尬。有关部门也要有一查到底的勇气,看看在倒下的“吃独食”官员身边还有谁喝过“汤”?还有谁想喝“汤”而没喝上?有没有在这里没喝上“汤”却在其他地方吃过“肉”的?这样的官员是不是也需要调查一下?
最后提出一个问题供有关部门思考:在我们的队伍里,是不是潜伏着和别人“共享大餐”的、从不“吃独食”的“明白人”?还有多少人因为不“吃独食”而在笼子外悠闲地舔着嘴巴?
