不得不佩服网友的智慧，神一样的调侃能力让人忍俊不禁，精彩的微博段子让人捧腹中深思，比如这两天流行的一条关于“涨工资”的：涨工资——空调；又说涨工资——美的空调；农民工涨工资——空调下乡……
这个段子在微博中赢得了数十万的转发和评论，它调侃的是“涨工资”远远低于人们的期待：一直在说涨，却让人没感觉，好像是“空调”。当然，段子毕竟是段子，充满着情绪化的夸大、渲染、扭曲和无厘头。无法否认的客观事实是，民众工资确实一直在涨，公众都在分享着改革的红利，尤其从长时段来看，对比五年十年二十年之前，更能看到这种增长。只是涨得没有公众期待的那么快那么高，还有这个群体涨得多那个群体涨得少的问题。
辛辣的段子虽不严肃，却也反映了部分鲜活的民意。对这样的段子，切不可一笑而过，不可背过身去不当回事，而应该从调侃中看到民生的艰难和民众的期待。
民意在哪里？在街头巷尾老百姓的闲谈中，在这些被网众热烈转发的段子中。不要瞧不起这些段子，古时代言官为知晓民意，常赴民间采集民间歌谣、传说和民间故事。网络段子被传播学者视为以新技术为载体的民间歌谣，虽有些无厘头，却也是民意表达的一种方式；虽有调侃成分，却有时也能在嘲讽中击中问题的要害。
两会是民意表达的平台，期待这种在网络上得到热烈转发的段子，也能登堂入室，进入两会议政厅内。随着网络微博的发展，每年的两会会有两个舆论场，一个在人民大会堂，一个在网络上。如果这些微博段子能通过代表委员的嘴在会场上一语风行，就能打通这两个舆论场，让场内场外的气场形成共振。
微博上类似的段子特别多，差不多每个社会问题上，都有着类似的编排和创作。这些段子既诙谐幽默，又尖锐深刻，比如这一轮的雾霾就激发了网友旺盛的创作欲，将“厚德载物”改成了“厚德载雾”，“自强不息”改成了“自强不吸”，虽有恶搞成分，却反映了民众对环境污染的不满。
有些段子虽然短小，看上去也不太正经，其实是好提案、好议案。一方面，这是最原汁原味的民意，更重要的是，这种带着浓厚讽刺意味的民意，也许更能让相关部门如芒在背、如坐针毡。
有人会说，这些微博段子网上调侃一下可以，不可登两会的大雅之堂，会冲淡两会严肃的议政氛围。错了，两会是民意表达的平台，是忠实反映民意的地方，这些微博段子都是民意最鲜活的体现，有什么不可以登台亮相的？我倒觉得，会场内就这些段子展开讨论，倒让议政更有亲和力，让两会会场更接“地气”和“网气”了。如果都是那种说了上句就知道下句的腔调，会让会场外的公众产生一种隔膜感。
让更多的微博段子飞进两会会场吧。每一个段子，都代表着一种民意，都是一段尖锐的E时评，都寄托着一种舆论对社会问题的理解，是一种可贵的舆论场融合。期待更多尖锐的民意能进入会场，也期待这些民意能够被听得进去，而不只是“一片笑声”后什么也没留下。
|
