3月7日，第十二届全国人大代表、中国电信湖南公司总经理廖仁斌作客红网设在北京的“实干2013”全国两会访谈室，畅谈如何促进网络生活方式健康发展。在廖仁斌看来，从网购、网络反腐到“无处不在的Wi-Fi”，都迫切需要搭好法律和规划的框架，有章可循、有法可依，才能保障健康发展和维护公众权益。（3月7日红网）
任何人类群居之处，都该有一个“合法边界”，使成员免受群体非理性行为的伤害。网络社会亦是如此。因为大数据时代渐渐形成之后，一方面网民为了获取更多权限与服务，不断让渡个人信息，网络个体安全问题显现，另一方面“网络心理群体”的狂欢更肆意泛滥无度。归根结底的问题是，网络立法滞后与网络高速发展之间的矛盾已是十分突出。
所以我们每一个人都有必要重新审视网络行为底线，以及维系社会公德良序的准则。在此，我十分认同廖仁斌代表表达出的网络立法的迫切性。尤其是狂欢式的“网络反腐”确实该止步了。
从表面上看，近一两年来“房叔”、“表哥”一一应声倒下，小鼠标不知扳倒了多少大贪官，也不知令多少官员们望网生畏，不过究其这种反腐模式的运动式本质，不难发现“网络群体极化”生成后的非理性之恶。网络群体以低成本、低风险，且毫无节制地制造出全国性舆论热点的背后，因为缺失了硬性规范，网络伦理亦如同薄纸一张。
正如人大代表廖仁斌所言，一些人利用网络虚拟性、隐蔽性的特点，捕风捉影、捏造事实、散布谣言，对他人进行人身攻击，或者肆意暴露他人隐私，用以发泄私愤，却不用承担责任，这就走向了网络反腐的反面。与廖仁斌所言的这一网络现象相对应的事例，诸如非法PS照、曝假料恶意炒作、网络报复等，已是枚不胜举。
透过这些网络乱象，而从根本上对症下药，以立法手段来规约网络失范行为，我认为来自湖南的另一位全国人大代表秦希燕的建议是具体可行的，即加大对网络诽谤的打击力度，增设“网络推手罪”和“非法获取网络暴利罪”，且提高立法层级，将网络诽谤罪定位为公诉案件。只有如此重典严惩网络“失范行为”，坚决打击“网络机会主义”，网络社会才能长治久安。
一句话，对我们所有现代人来说，无论是为跟上时代的潮流，还是为过上便捷的生活，都将无法逃离，也无法拒绝网络生存这一“数字化体验”，但若任网络之恶蔓延，网络公信力必然会被消耗殆尽，“网络反腐”终将只能走向尽头。于是为了和谐共存，网络社会也该有一个“合法边界”，让狂欢式的“网络反腐”立刻止步。
|
