昨日，一篇由本埠媒体刊发的《拜托，东莞不是“性都”！》的文章在网上热传，该文旨在介绍东莞市新版形象宣传片，借机向“性都”、“血汗工厂”、“东方斯巴达”等妖魔化名号宣战，目的是提升外部人群、市民群众对东莞的城市印象。
其实，所谓的“新版”一点都不新。去年9月，其长达2分钟的原始版本已经首发于东莞市政府新闻办官方微博“莞香花开”上。随后，宣传片被剪辑成时长15秒的广告短片，于去年10月至12月在全国25家地方电视台的《探索》栏目、9家地方电视台的《人文发现》栏目以及中央电视台多个重点频道黄金时段播放。今年春节前后一段时间，东莞市又选择在国内部分高铁站场大型LED屏、一线城市电影院线银幕以及市内户外LED播放，背后透露出的显然是东莞提升城市形象的坚定决心。
关于宣传片本身，本报去年9月7日也已经率先进行了报道；关于上线高铁站场，同城另一家媒体春节之前已作报道。必须承认，昨天那个有点咸湿的标题确实吸引人，让更多的人愿意花时间去观看宣传片，以便从中找到东莞不是“性都”的证据。说白了，这是“标题党”的一贯做法，不由地让人想起“宜春：一座叫春的城市”，虽然公众记住了宜春这座城市，但对于营造城市形象没有丝毫正面价值。与之相同的是，公众看到昨日的新闻后，关注最多、讨论最多的不是宣传片本身，而是东莞是不是“性都”？许多网友得出的结论是“东莞形象宣传片无法证明其非‘性都’”，孰不知宣传片本身自始至终根本没有涉及“性都”问题，甚至连容易诱人遐想的洗浴中心都没有。
回到宣传片本身，其中的人文篇介绍了古村落、可园、篮球文化、虎门炮台、中心广场等一系列“东莞元素”，带领观众感受东莞的悠久历史、传统民俗、文化生活以及休闲娱乐等。产业篇介绍了6位来自不同国籍和地区、不同行业的知名企业家在东莞的工作与生活，宣传推介东莞法治化、国际化的营商环境。值得肯定的是，拍摄技巧确实非常高，不少人给予了“拍得很有诗情画意”、“很有国际大都市范儿”的评价。唯美的画面让人很容易喜欢上这座城市，但宣传片充其量代表的是一个富有浪漫色彩的东莞、一个理想建构中的东莞，不一定是现实中能够让大多数市民感同身受的东莞。
或许，大多数市民对“东莞元素”不陌生，但对企业家的工作和生活很陌生，对于高尔夫、豪宅、豪车很陌生。精英阶层的生活状态只能代表一个侧面。去年一项调查结果显示，“制造业名城”被市民认为最能代表东莞的城市形象，但遗憾的是，宣传片中似乎缺少了这些基础产业，更缺少占据大多数的产业工人代表。只有宣传片中出现更多的普通人物、草根阶层，并真实展现大多数人的生活状态，才能真正代表一座城市的形象，才能赢得市民发自内心的认同。城市形象宣传贵在真实和现实，不能过于“诗情画意”，也不必千篇一律都是“国际大都市”的形象。
|
