当前社会结构日趋复杂而且多元，当政者应以更加宽广的政治胸襟、更加高超的政治智慧去观察和处理问题
党的十八大以来，随着新一代中央领导集体表现出的新作风和由此而来的新气象，人们对国家的前途和民族的未来更加充满信心，对“中国梦”给予了普遍的认同和向往，许多人都在思考中国应该成为一个什么样的大国。确实，中国自古就是具有泱泱文明的大国，在当代，随着改革开放的深入和现代化的发展，中国无论在人口还是在经济发展水平上也都堪称是世界大国。作为大国，中国应该具有大国的胸襟、大国的风度、大国的气派、大国的宽容。在此先说说大国的宽容和限度。
大国的宽容首先应表现在处理内政上。我国的社会生活已经和正在发生巨大而深刻的变化。在发展市场经济的进程中，坚持社会主义初级阶段的以公有制为主体、多种经济成分共同发展的经济制度；实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，势必使得原有的工人阶级、农民阶级内部发生分化，出现不同的社会阶层和利益群体。人们的利益要求千差万别，思想文化上也难免出现各种观念冲突激荡。在当下的多元社会中，人们的思想观念、价值选择、理论判断、思维方式都呈现纷繁复杂的多元状态，与计划经济体制下整体划一的状况大不相同。特别是改革进入攻坚期、深水区之后，深层次矛盾加剧，引发社会问题层出不穷。在这样一个大环境下，人们的政治参与和社会参与越来越多，关注的形式也会多种多样。由此出现一些以往看来属“越界”的现象在所难免，比如网络上的激进言论、群众性反腐中的“钓鱼反腐”行为等等，都可以归入此类，这些对当政者的政治智慧和领导水平提出极大挑战和考验。
面对社会结构日趋复杂多元、内外发展态势千变万化的客观实际，当政者应该切实与时俱进，勇于调整领导方式和领导方法，善于改革社会管理体制机制，以更加宽广的政治胸襟、更加高超的政治智慧去观察和处理问题。一方面，要坚持以社会主义核心价值观和有效的群众工作引导群众，凝聚全社会的思想合力；另一方面，要认真落实宪法和法律规定的公民权利，对一些忠言逆耳的声音和不同的意见持宽容、开放的态度，如适当扩大互联网多元的言论空间、保护思想学术领域的百家争鸣、推进文化市场的百花齐放、支持群众理性表达利益诉求的行为、支持媒体行使合理舆论监督权等等。甚至允许理论上“左”、“中”、“右”探讨及争论，真理越辩越明，相信大多数人民群众会有正确的判断和选择。
在处理外交上也同样如此。中国的发展需要一个和平的国际环境，我们愿意与任何国家开展和平外交，互利互惠。在一些问题上与别国发生争端和分歧时，中国始终愿意采取外交谈判与平等协商方式来解决。不到万不得已，我们不采取武力解决的方法。中国作为世界上的大国，永远承担着维护世界和平的责任。
但是，大国的宽容也是有限度的。无论是内政还是外交，在有些问题上我们决不纵容，必须坚持原则立场。在国内事务方面，我们必须坚持宪法和法律的权威和尊严，坚持在法律面前人人平等，对于那些违法乱纪的各种刑事犯罪必须依法惩处；对于那些贪污受贿的腐败官员必须严厉打击；对利用网络造谣惑众、诽谤他人等违法犯罪行为必须绳之以法。在一些有利于国计民生的重大政策如调控房价、维护食品安全、缩小分配差别等问题上决不动摇。在处理外交事务方面，我们绝不会拿我们的核心利益做交换，譬如南海问题、钓鱼岛问题、公民权益受到他国侵犯等，必须维护国家的利益和大国的尊严。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。这就是大国的容忍和限度。
（作者为中共中央党校教授）
|
