1月22日，在十八届中央纪委二次全会上，习近平指出，要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。这一声音的发出，对于更好地惩治腐败，取信于民，意义深远，人们无不拍手叫好。
为什么“老虎”、“苍蝇”要一起打？说明两者的危害其实不分伯仲。“老虎”虽少，但是攻击性、危害性大；“苍蝇”虽小，但量多弥散，与腐恶之气形影不离，流毒深远。清朝的和珅无疑是只“大老虎”，他穷凶极恶，逢利必贪，富可敌国；而另一位在电视剧《雍正王朝》里出现的清朝官员，为了附和借用国库银两的风气，不知羞耻地借用一两官银不还，其完全可以作为“苍蝇”之流的典型代表。和珅之害昭然若揭，而“苍蝇”之流看似只谋取蝇头小利，但其心其行，败坏了风气、丧失了民心，从深层次看，比和珅有过之而无不及。所以，反腐败坚决不能只打“苍蝇”、不打“老虎”，也不能只打“老虎”、不打“苍蝇”，必须“老虎”、“苍蝇”一起打。但是如何打，怎样才能打出成效，却值得我们思考。
有人说，“老虎”、“苍蝇”虽然要一起打，但总有个轻重缓急，可以先打几只“大老虎”，让苍蝇闻风丧胆，不打就自己跑掉；也有人认为，“老虎”、“苍蝇”要一起打，但不能一起用力、用一样的力，打“老虎”用的力气要大，而打“苍蝇”只要用点小力气；还有人认为，我们反腐败，打了很多“大老虎”，但是“苍蝇”之流非但没有自己跑掉，反而嗡嗡杂声不绝于耳，打“老虎”吓不走“苍蝇”。
而事实上，很多腐败分子是从“苍蝇”变成“老虎”的，有的则貌似“苍蝇”，实际是“老虎”。其实，“苍蝇”、“老虎”只是从量变到质变的形象说法，边升官边腐败、从小贪变大贪的案例就是“苍蝇”变“老虎”的现实版，“苍蝇”、“老虎”的危害并不应以大小计，而应以性质论，既然都是危害社会，就不存在打谁不打谁、先打谁后打谁、轻打和重打的问题。
不论是打“苍蝇”还是打“老虎”，都必须依纪依法，对违纪违法者决不姑息。当然，其中还有个方法的问题，需要在反腐败斗争中继续探索。对于那些嚣张跋扈、公然违纪违法的“老虎”，发现一起、查处一起，要像武松打虎一样，用尽平生力气，挥动狂风暴雨般的拳头，让“老虎”没有片刻的喘息机会，坚决铲除。对于那些跟风附和、善于伪装的“苍蝇”，要自上而下刮起涤荡之风，鼓励群众实名举报，及时查处、答复，让“苍蝇”无处遁形，一举清除。
“老虎”、“苍蝇”一起打，更重要的一点是信心和决心，在打“老虎”的时候不能有畏难情绪，在打“苍蝇”的时候要有毅力恒心。只要我们能始终保持“踏石留印、抓铁有痕”的劲头，就一定能灭尽“老虎”、“苍蝇”，还百姓以朗朗乾坤。
|
