官话套话空洞无物，多年来相沿成习，至今不绝于耳。人民日报微博向网友征集“你最反感的官话套话”。1月9日，人民日报刊登了一些读者反感的官话套话。
你最反感的官话套话是什么？此言一出，应者云集，从网友的热情发言中可以发现太多熟悉的官话套话，比如，“严格事故问责，加紧事故调查，坚决遏制类似事故的再次发生。”“兰考事故情况通报里通篇套话，什么‘高度重视’、‘亲自过问’、‘现场指挥’、‘积极、及时、立即、确保’！这哪是在真真正正地处理事故？”
这些官话套话，听得耳朵都起茧了。难怪人们常常感叹，“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。摒弃假大空的官话套话，转向短实新的文风，意义无需多言。
要改文风，转作风，去掉官话套话，就应该先知道哪些是官话套话，哪些话让老百姓厌烦。征集“你最反感的官话套话是什么”的现实价值在于，通过对官话套话的大起底，把民众不喜欢的官话套话呈现出来，只有确定了什么是官话套话，才能更好地改文风，转作风。
也许有人认为，是不是官话套话，说官话套话的官员难道不一清二楚吗？其实未必！正所谓“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，一些官员习惯于说官话套话，已经形成了固定的话语体系。张嘴就是官话套话，却不认为在说官话套话，反而觉得高屋建瓴，句句深刻到位，逻辑严谨。
征集官话套话不难，难的是如何去掉官话套话。官话套话的背后往往是官僚化的思维，是僵化的作风，是高高在上的权力惰性。如果不转变作风，不重新审视权力伦理，就无法真正做到不说官话套话。
征集最反感的官话套话，有意思；如果都不说官话套话，就有意义了。
|
