习近平同志再论 “摸着石头过河”，不仅是对这一两年一些模糊观念的澄清，更是讲清了在当前深化改革开放中我们亟须坚持的 “方法论”也即实践论和唯物论。
在改革开放实践中，第一次提出“摸”论的，是陈云同志。1980年12月16日，在中央工作会议开幕时，陈云同志就说，改革最重要的，还是要从试点着手，随时总结经验，也就是“摸着石头过河”。数天之后，在闭幕会上，小平同志表示完全同意陈云同志意见，“这是我们今后长期的指导方针”。
“摸”论甫一提出，就有人不同意，认为改革开放是一条涉及广泛领域的“大河”，靠“摸着石头过河”不行。针对这种议论，小平同志说话了，不少同志“不懂哲学，很需要从思想方法、工作方法上提高一步”；陈云同志则说，有人在报上批评“摸着石头过河”这句话，但没有讲出道理来。“九溪十八涧”，总是摸着石头过河！“摸着石头过河”这句话我没有放弃。
30多年过去了，批评 “摸”论，仍然“没有讲出道理来”，小平同志早就指出的“方法论”问题乃至哲学问题，还是那样具有现实针对性，而陈云同志的不“放弃”，则依然应当是我们的坚持。
“摸”论是改革的实践论。“总是先有事实，再有概念”，总是先有实践，再有作为认识的“设计”，这条唯物论的反映论，在深化改革中尤其不能轻忘。改革开放一路走来，实践早已证明，没有试验，就没有政策；没有“一点”的突破，就没有全局的告捷；没有个性，也就没有共性。尤其重要的是，没有在实践中的“摸”，任何层面的改革设计都不会是 “人脑固有”或“天上掉下来”的，这正如小平同志在前一轮改革关键之时所批评的，“一开始就自以为是，认为百分之百正确，没那么回事！我就从来没有那么认为。每年领导层都要总结经验，对的就坚持，不对的就赶快改”。
“摸”论是改革的唯物论。人民创造历史，群众是改革的主体。改革开放的所有经验，都是人民群众首创的，都是人民群众闯出来试出来的，“遍地英雄下夕烟”，所以才那样生机勃勃，群众不先把试验搞起来，基层不先把局部的突破搞出来，怎么全面地出经验，又怎样去“摸”规律，所以深化改革开放，仍然千万不能忘记“坚持尊重人民的首创精神”。
有一种说法，以为“摸”论是“走到哪儿算哪儿”，似乎是一种实用主义或机会主义的策略。其实“摸”论是有明确方向的，这就是习近平同志强调的，“在方向问题上，必须头脑清醒”；“摸”论核心在于“摸”规律，并不是细微末节、更不是表面现象；“摸”论和加强顶层设计是辩证统一的，前者是后者的基础，而后者则是前者的重要前提。
还有一种说法，认为小河小沟可以摸，长江大河怎么摸？以为“摸”论仅能处理简单直观问题，改革开放初期可以用，攻坚总成阶段不适用。这种说法，在小平和陈云同志初提“摸着石头过河”时就有过，也就是当初陈云同志说“没有讲出道理来”的那种论调。其实“石头”有大有小，我们“摸”的并非只是鹅卵碎石。有智者云，改革开放30多年，我们“摸”到的三块最大的“石头”，就是邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，可见积小石成大石，就是全局性、战略性、宏观性和规律性的。“摸”的每一大步，都和顶层设计紧紧结合，在改革进入深水区，进入“长江大河”时尤其是这样。
|
