“日陪8浴”，不是天方夜谭，也不是幽默笑话，而是一位基层官员的无奈——在一个以温泉著称的县城，这里的副县长对记者说，年底了，很多部门要过来参观考察、检查验收。有一天，他接待了十来批客人，多要体验一下温泉，于是他一天陪洗了8次，整个人都快泡虚脱了——最后一次他都没有更换衣服，直接就在洗澡池里等客人的到来……
“日陪8浴”，这几天披露在新华网，激起了舆论的一片激愤，都说如此奇观，足以“打破我们的麻木”——其实这样的“奇观”，并非只温泉里才有，只是我们真有点“麻木”罢了。就在这个县不远的另一个县，也是一位副县长，因为要陪来客吃饭，实在排不过来，只好陪吃早餐，结果一天之内，光早餐就陪吃了4回；还有一个县的县长，陪吃陪喝赶场子，一个晚上，竟陪了8回酒，都是“重要来宾”，都是不能慢待的主啊。可见“日陪8浴”的奇观，也算不得石破天惊了。
舆论之间，批评“日陪8浴”，大多做在“接待”二字上。这当然是有道理的。“接待”之所以成了大问号，首先是因为某些地方，风气出了问题。上下之间、左右之间，数不清的“参观考察、检查验收”，除了文山会海、繁文褥节而外，往往还要“吃好、喝好、玩好”，酒席的档次、下榻的星级、观光的线路以及“一条龙”的“质量”，在一些“团”眼里，甚至超过了“检查”的内容，而成了真正的“态度问题”。于是基层官员，虽苦不堪言，但又哪敢怠慢，“接待”工作，在一些地方，变成了“头等大事”，君不闻“接待”之下，有的县委书记“哪有时间下农村、抓工作”，君又不见有的贫困县年底结账，一笔“酒肉账”竟然高居赤字之首？所以“接待问题”，确也折射出奢靡之风，在于某些官场，已经到了确实不能“麻木”的地步。
然而这种风气的背后成因，究竟是什么呢？也许这是更不能“麻木”的。那位“日陪8浴”的副县长的一句真话，值得我们由表及里——“来的都是上级领导，不陪不行，接待拉近感情”。原来如此！也有的舆论，将“日陪8浴”的动机，归结于要“进步”——因为乌纱帽握在“上级领导”手里嘛！但其实也不尽然，大多的“过度接待”，并非为了一己的升迁，而是为了一地的“发展”，为了本地的项目、资金、政策、批文这类东西，甚至为了民生工程的上马，也要笑脸豪饮、陪出“态度”来。于是“接待就是生产力”的格言不胫而走，与“跑部才能钱进”的名句比翼双飞，而在这背后，我们难道不应当反思小平同志早已批评的“权力过于集中”的体制问题吗？如果我们不把注意力放在体制的改革上，看不到“日陪8浴”背后的体制因素，仅靠“控制公务接待”的呼吁以及对于风气的批评，也许很难收到效果，“副县长”还得无奈地去“日陪8浴”，“县委书记”们还只能夜复一夜去赶8个酒场……
当然说到“改革”，也不必事事坐等“顶层”，有的事可以先“摸”起来。就说这个“接待”问题，天府之国有个著名的白庙乡，年年“接待”，吃客盈门，几乎要倾家荡产。两年前这个乡采取了一个“小措施”，凡来吃喝者，吃过之后，一概公布于众，还上了网。于是这个乡的“客人”，顿时减少了八成，于是“都不再去吃”。一个乡的“小改革”，解决了大问题，值得我们想一想——当然这个乡，会不会从此“断六亲”，从一个“无奈”又将陷入另一个更大的“无奈”，就不知道啦——如果真是这样，它不是更要求我们要有“体制眼光”和“改革思维”吗？
|
