近日，有网友爆料济南市政府办公楼龙奥大厦建筑面积36万平米，造价40亿元，楼内走廊周长1公里，有40多部电梯，电话和电脑信息点插座有45000个。12月11日，济南市委宣传部对此做出回应，表示将会在日后对大楼来龙去脉做详细解释，但现在不方便透露。（12月12日《新京报》）
从当年的“无可奉告”，到今日的“不方便透露”，措辞文雅升级许多，但公众合理合法的知情权仍被抛在了“爪哇国”。政府大楼，又不是外星人的秘密基地，说起来都是“权为民所用、情为民所系”的地方，经得起质疑、挡得住拷问，这是起码的底线。
遗憾的是，几个核心问题迄今有问无答：一者，龙奥大厦最初是全运会配套工程立项的综合服务楼，后成是怎么就成了地方政府驻地？二者，对于造价40亿的豪华政府办公楼说法，有说是“通过房产置换而来”，没有花政府一分钱，但又有说“原所在地房产属于济南军区，置换一说实际上没有可行性”——那么，新办公楼是花钱了、还是没花钱？一座奢华的大楼，如果地方部门真的声称“得来没花一分钱”，这恐怕比市场价赎买更令人纠结。
客观而言，权力部门的办公楼该怎么建，可能也是“法无禁止无不可”。但既然网传是“全世界仅次于五角大楼的第二大单体建筑”，且内部装饰豪华、造价高达40亿元，那么，当事部门洗脱“穷奢极欲”的嫌疑、直面预算支出的质疑，起码当秉持理据精神，积极自证清白——因为这不是可以选择的权利，而是不容规避的义务。倒是这一句轻飘飘的“不方便透露”，不仅悖逆《政府信息公开条例》，而且为谣言提供了发酵的契机，令人浮想联翩。
这些年，从川、浙、沪等多省市“白宫式”法院大楼相继被网络曝光的情况看，当真是“建筑不息、豪华不止”。有人说，各色离奇建筑不断颠覆着公众的基本审美，好在大多是商业投资，除了更高角度的规划风格、整体协调等考量外，爱看不看、爱进不进，确实也没什么可说。但地方政府部门如此大概率地恋上了“豪华官邸”——不管你这一砖一瓦花钱了、还是没花钱，公权力在手，如何洗清权钱收受、甚至交易寻租的嫌疑呢？
比照媒体曝光定律，大楼的“前世今生”迟早会水落石出。奢华还是合规，不过是无甚新意的老话题。真正有趣的是“不便透露”的说辞，竟然来自当地职能部门的“正规回应”。这不禁令人想起记者日前赴北京昌平区回龙观计生办机构询问如何办理准生证时，工作人员爱理不理的回答，“你是看新闻看到的，那是新闻，要到我们这儿，那就得等。”无论是艺术化的拒绝回答，还是没有技术含量的野蛮傲慢，这已经不是“工作作风”层面的考量可以纾解。权力部门，何时才能真正秉持起码的谦抑之心，公开透明、高效廉洁地当好“服务员”——这也许是比大楼更让人揪心的事情。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
|
