今年以来，一个“取消老年人公交出行优惠”的话题多次在佛山当地网络上出现。11月4日，佛山市交通运输局官员在网上与网友互动交流时，就有网友提问道，“有没有考虑过上下班高峰期时取消老人的乘车优惠？”有关部门对此回应：不取消，但呼吁老年人尽量错峰出行。（11月7日《珠江时报》）
建议取消出行高峰时老人的公交优惠，其实非常不靠谱。尽管，如果真的取消，一些老人可能会因此改变行程和出行的时间，但这样的效果有多大，我们不得而知。如果没有严格的数据，这样的建议就是想当然，就是拍脑袋。
即使，取消之后的效果不错，这样的建议也难言可行。因为，我们在判断一个措施是否有效可行时，除了从事实层面出发，还要从价值层面出发。年轻人凭什么要求老人放弃出行的权利和优惠？如果我们认为出行是老人的权利，优惠是社会对老人的礼遇，而且我们应该尊老，那么他们出行的目的是什么并不重要，只要他们出行了，我们就必须接受他们的出行。如果，年轻人认为老人出行增加了自己的出行负担，那么反过来，老人是否也会有如此感受呢？
虽然，年轻人与老人相比好像压力大很多，好像有抱怨的借口，但如果每个群体都这样想的话，他们总能找到抱怨的理由……只要人们愿意找理由，就总会看别人不顺眼，这显然是有害于社会融洽。
当然，也应该看到年轻人的不易。所以他们会抱怨，他们甚至觉得那些过得优哉游哉的老人是在剥夺自己……此时，要求他们理性和冷静也很难。这正是争论无法达成共识的原因：一方面，年轻人的确很累；但另一方面，人们从价值层面上又很难接受牺牲老人的权利与福利。似乎，争论只能僵持。
|
