光明日報：閱讀需要付出兩種成本

　　怎樣的閱讀是有價值的？筆者的一點感悟是，要懷有一種“付出成本”的閱讀理念。“付出成本”有兩個層面的意思：其一，真正有附加值、有營養的信息，需要花錢去購買﹔其二，真正能給人帶來收獲的閱讀，需要身心上的專注投入。

　　盡管當下信息過剩到讓人厭倦，但真正有價值的新聞信息仍是稀缺的，也應該是珍貴的。那些真正對我們有價值的信息需要我們付出成本，成本的一個重要體現就是通過付費獲得優質的新聞產品。互聯網慣出了免費閱讀的毛病，但新聞生產是需要成本的。人們不能一邊抱怨有價值的新聞越來越少、深度調查越來越萎縮、新聞越來越垃圾化，一邊卻不願為那些追蹤事實、挖掘真相、深挖獨家新聞的生產者支付哪怕一毛錢。

　　媒體的責任是生產優質新聞，讀者的責任是花錢支撐生產者——不是心安理得地享用免費午餐，而是花錢支持原創。付費才能看到高質量的新聞，讓生產者而不是復制者受益，才能激勵生產者生產高質量的新聞。不去支持原創，而是手機點擊和瀏覽從傳統媒體免費或以極低成本轉載的新聞，是縱容媒體業的不勞而獲，支持“生產者為轉載者打工”的不平等分配格局，是在打擊生產者積極性之下推動著新聞質量的低劣化。

　　“付出成本”的另一層含義是閱讀需要專注投入，跳出熟悉區和舒服區，坐冷板凳花費時間硬著頭皮啃一些“對自己而言陌生、專業而難讀的東西”。有兩種閱讀方式，一種是消遣娛樂、翻翻看看，滿足感官愉悅，知道就行了，完全不用費腦子﹔一種是帶著思考尋求知識的專注閱讀，讀一些系統化、理論化的經典，探索未知領域，沉浸於其中獲得知識。前一種閱讀其實算不上閱讀，只是淺層的信息消費，后者才是能帶來知識增長和思想訓練的閱讀。這種閱讀需要你能抵抗熱鬧的誘惑，能排除“功利”和“有用”的干擾，能克服那種剛開始讀不懂就想放棄的惰性，沉浸於其中、一邊讀一邊思考。

　　有句話說得好：如果一輩子隻讀你讀得懂的書，那你其實沒讀過書。如果永遠隻看合乎你想法的書，你永遠隻會知道你已經知道的事。現代人的一個問題是，太追求讓自己舒服的、不費勁的閱讀，把閱讀當成一種休閑娛樂，於是那些碎片化、隨機化、標題化的手機淺閱讀成為流行病，這種淺閱讀當然不會獲得營養。要想從閱讀中獲得價值，有必要付出專注的成本，別總指望一分鐘讓你明白、一張圖讓你了解、一條微博讓你掌握。花10分鐘深入地讀一篇報道了解事件的前因后果，花半個小時弄懂某個一直困擾自己的問題，花一個小時讀一篇嚴肅的、需要主動投入邏輯思考的文章，才能從閱讀中獲得價值。

　　看過一個朋友這樣教育他10歲的孩子，“每天看五分鐘‘中國好聲音’‘非誠勿擾’之類，堅持十年，你仍將一無所知﹔每天五分鐘，讀一點經典，學幾句法語，同樣十年，你將有一技之長”。將“中國好聲音”和“名著經典”對立起來有點兒極端，看書看累了看看“好聲音”“好歌聲”，沒什麼不好。但這是一種提醒，不要陷入那種消遣性、消費性的淺閱讀中，如果閱讀建立在微信雞湯、微博段子、電視娛樂、知音故事會、手機碎片化瀏覽基礎上，堅持十年，人必然所獲寥寥。

　　白紙黑字是一種知識和信息生產的儀式，嚴肅的閱讀也需要一種儀式感——靜心，孤獨，專注。