給霧霾下“猛藥”，治不好慢性病

安陽正經歷著最嚴的重污染天氣管控措施。近日，記者跟隨環保部督查組了解到，11月12日開始，安陽啟動了重污染天氣應急特別管控措施，對水泥、鑄造、磚瓦窯、鋼鐵、焦化等行業採取了停產、限產、輪產措施﹔工作日在主城區實行機動車單雙號限行……（新華網 12月15日）

近段時間，很多城市都出現了霧霾天氣。像安陽這樣為治理霧霾出重拳、下猛藥的地方，也不在少數。就在不久前，山西、河北等地還連續出台了最嚴格的停產限產和限行措施。直觀上看，這些措施在一定程度上遏制了霧霾的蔓延，公眾在短時間內也感受到空氣質量的轉好。但是，這種“突擊式”的整治，卻未必能夠治本。

其實，造成霧霾的原因是多方面的，有自然災害的原因，有企業違規排放的原因，也有地方政府政績觀念偏差的原因，再加上改革深化進程中出現的產業轉型陣痛，部分高耗型、污染型的產業長期轉而不變，生存發展和轉型之間存在著尖銳矛盾，有“重生存輕環境”的心理。在這樣的背景下，大氣污染就成了一個慢性病，試圖通過“猛藥”的方式來治理，是不會徹底而有效的。

另外，這種突擊式的治霾措施，也打亂了社會秩序和人們的正常生活。在霧霾天氣嚴重的情況下，很多地方的“應激反應”就是出台大氣污染防治調度令、機動車單雙號限行、鋼鐵水泥鑄造行業停限產，這些措施往往具有一定的偶然性、粗暴性、一刀切等特性，潛在著諸多弊端，比如突然限行會造成公眾的出行不便，打亂公眾的生活和工作節奏﹔讓企業限產停產會使得企業正常經營受阻，致使經濟和利益嚴重虧損。如此治霾，難免會有貪圖“一蹴而就”的嫌疑，也帶來了嚴重的后遺症。

冰凍三尺非一日之寒。其實對於霧霾，我們不能有等待的態度，也不能有浮躁的心態，應該用一個預見性、常態化的治理手段和長治思維，做到從根本精准施策，達到科學治霾、精准治霾。這需要制度機制方面的不斷完善，需要地方政府的不懈努力，更需要企業、公眾等社會力量的踴躍參與。地方發展也應在經濟和環保中找到平衡點，探索出一條產業轉型和環境保護協調發展的路子。