分清“雅好”與“雅腐”的界限

2016年8月19日，江蘇省常州市中級法院公開宣判，江蘇省常州市住房保障和房產管理局原副局長陳馬良因受賄136.2萬元被判處有期徒刑五年。（檢察日報）

按說這個案子是無數落馬官員中不起眼的小案一樁，但是陳馬良這個副處級干部與很多貪官有點不一樣，據法院判決書認定，被告人收受賄賂136.2萬元，其中84.6萬元是11把紫砂茶壺，屬於“雅賄”。梳理許多落馬官員腐敗的軌跡，我們不難發現，一些腐敗官員的蛻變，“雅好”無疑充當重要媒介。但是，他們淪為如今的結局，並不是“雅好”的錯，正如有的落馬官員懺悔那樣“雅好無罪，罪在欲壑難填”，而是他們沒有把握好“雅好”與“雅腐”之間的界限。那麼“雅好”與“雅腐”的界限在哪呢？

“界”在領導干部的身份。小節之中有大義，愛好之中見品行。領導干部，作為黨的事業的中堅，行為舉止具有導向作用。與普通人相比，手握權力的領導干部該有什麼樣的愛好，該如何把控自己的愛好，是有內在約束的，絕不是“小節”和私事，而是關乎黨風政風的大事。時代先鋒、領導干部的楷模孔繁森熱愛攝影，但他不為名利，情系百姓，工作之余，用一個普通相機，定格下對西藏的大情大愛，直到生命的最后一刻，至今被人們贊頌和懷念。興趣愛好，人皆有之。作為黨員干部尤其是領導干部不是不能有愛好，甚至應該鼓勵培養健康的興趣愛好。關鍵是，愛好應該用於涵養黨性，砥礪心性，遠離享樂誘惑與名利紛擾，常思貪欲之害、常懷律己之心，將“按本色做人、按角色辦事”的要求，內化於心、外化於行，更好地踐行黨的宗旨。

“界”在權力的正確使用。法國思想家盧梭認為，一個沒有愛好的人，“如花似錦的年華就會像春夢似地消磨過去”。領導干部有愛好，尤其是高雅健康的情趣愛好，有益於涵養黨性，砥礪心性，陶冶情操。但是，“好船者溺，好騎者墮，君子各以所好為禍”，對於領導干部來說，防止“所好”為禍的關鍵，就是公私分明，“不該伸的手不伸，不該沾的錢不沾”。一些領導干部之所以“雅好”成禍，就是因為他們的愛好越過了權力之界，為了自己的“雅好”而去侵佔公共資源，與商人搞權錢交易。無論多高雅的藝術，隻要附上權力尋租的銅臭氣息，就與賄賂腐敗沒有本質差別。所謂高雅二字，不過是腐敗的遮羞布。

“界”在人生價值的追求。一個人的價值追求，折射出的是他的理想信念。理想信念變了，是非判斷、行為取舍也就隨之改變。一些領導干部之所以墮落成腐敗分子，是因為他的世界觀、人生觀、價值觀發生了偏離，把追逐個人名利當作人生奮斗目標，將共產黨員的理想信念和領導干部的職責使命拋在一邊。他們在貪得無厭的名利心驅使之下，忘記了自己的黨員身份，忘記了公權姓公不姓私，忘記了有權必有責、有責要擔當，將紀律和規矩拋諸腦后，為了追名逐利，一次次出賣著自己的黨性和人民賦予的權力。這是典型的玩物而喪志，喪志而致腐。

“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭。”這些落馬官員們由“好”而“貪”、由“雅”而“腐”的教訓，耐人尋味，發人深省。如何防止領導干部因愛好越界而墮落腐化，除了個人要不斷加強黨性修養，把紀律規矩立在心頭，組織、單位也不能忽視對干部的日常監督管理，要注意苗頭性傾向性問題，防止小問題演化成大問題。要把紀律和規矩挺在前面，抓早抓小，動輒則咎，防止出現要麼是“好同志”，要麼是“階下囚”。