光明日報：把好出版物文字質量關

國家新聞出版廣電總局最近下發《關於“質量管理2016”辭書、教材教輔和地圖類編校質量不合格出版物的通報》。通報顯示，有19種出版物編校質量不合格，涉及16家出版單位。目前，國家新聞出版廣電總局已依據《出版管理條例》和《圖書質量管理規定》，對相關出版單位下發了行政處罰決定書，給以警告的行政處罰，並要求相關出版單位在30日內全部收回不合格圖書。

今年開展的“質量管理2016”檢查行動，把檢查的重點放在辭書、教材教輔和地圖類出版物上。這類出版物都是工具書，盡管目前網絡檢索正在替代工具書使用，但它們仍然擁有很大的市場。正因此，這類圖書也被一些出版單位視為圖書出版的重點工程。它們成為不合格出版物，不僅讓出版單位蒙受一定的經濟損失，對工具書使用者的影響更是無法量化，其間的教訓十分深刻。

當前，出版領域粗制濫造的現象並不罕見，一些具有文獻性質的多卷本圖書出現差錯以后，由於很少有再版的機會，這些差錯將永久留存，誤導很多人。總結其教訓，不外乎一些出版單位在業務建設上不夠用心。但除此以外，還應該看到一些外部條件的變化也在影響著出版物的文字質量。

一是圖書出版已經走上市場化的道路，這使出版單位形成了逐利的觀念。評判一本圖書的優劣，不是看書質量如何，而是以創造了多少利潤為標准，對差錯糾正的重視程度降低了。二是有不少出版單位打著“協作出版”的幌子，違規出賣書號，使編校程序處於失控狀態，非專業人員承攬了編校業務后，自然不能保証其質量過關。三是在電腦使用普及后，作者交出的稿子大都是打印件，這固然節省了出版單位的文字錄入成本，但也對編校人員產生了麻痺作用，也會放鬆對差錯的訂正。四是隨著網絡書寫的泛濫，出版隊伍對文字的恭敬態度正在減弱，網絡寫作隨意用同音字甚至用符號替代准確文字，不僅對文風產生了不好的影響，也使作者和編輯對出版物的文字使用產生了輕率的態度。

我國老一輩出版工作者對於文字向來有恭敬的態度，校對工作又被稱為“校讎”，也就是說把差錯當作仇敵。今天雖然圖書市場已經出現了很大變化，但圖書作為一種精神產品，仍然負有文化傳承的重要使命，老一輩出版工作者視差錯為仇敵的精神仍應繼承。

圖書出版雖然已經市場化，但就像別的行業一樣，市場化並不意味著就可以出版不合格產品，出版單位不能為了經濟利益而無視圖書質量，尤其對辭書、教材教輔等工具書，更要懷著對下一代高度負責的態度認真把好質量關。另外，有關方面還要根據出版業的變化，以與時俱進的態度制定對症下藥的業務規則。比如，出版單位與一些社團機構、圖書工作室的協作出版，不能把編校業務放到社外，要嚴格遵守執行原有的編校流程，從源頭上堵住差錯泛濫的缺口。在校對程序出現變化以后，編輯和校對要有明確分工，不能因為業務混淆而導致無人負責。唯此，才能在市場化和互聯網時代呵護出版物的文字質量。