解放軍報：批評利器什麼時候都不能鈍化

　　批評與自我批評是共產黨人光明磊落的表現。但一段時間以來，也出現了“兩難”的現象。

　　如今，自我批評已相對不那麼難了，因為刀口向內的勇氣和正氣得到弘揚。但批評刀口向外，尤其是那種一針見血的嚴厲批評、虛懷若谷的欣然接納，在有的單位仍是一道難題。

　　其實，批評難，並非一直難。革命戰爭年代，“那都不是事”。周恩來在南方局主持黨日活動時，毫不留情地批評一位大革命時期入黨的老黨員：“你以為自己資格老，自以為懂得多，滿足了，不在乎了！”習仲勛曾收到一封措詞尖刻、火藥味濃的批評信，首先誠懇接受，接著立即回信，而后自曝內容，還在黨委中進行討論。可以說，如此批評，司空見慣﹔這般接受批評，也習以為常。

　　遙想烽火歲月，戰斗你死我活，危險隨時發生，見錯不批就可能導致流血犧牲甚至一敗涂地，知錯即改就可能旗開得勝甚至扭轉戰局。回望歷史，無視忠告，湘江一戰血流成河，紅軍主力折損大半﹔廣納群策，遵義會議修正路線，中國革命走上坦途。血淋淋的教訓，活生生的現實，批評利器怎能不鋒芒畢露、銳利無比？

　　而今，不聞金沙水拍，不見大渡橋橫，在一些單位批評難卻成了“流行病”。比如，有的開民主生活會說什麼、怎麼說都有“講究”﹔有的批評別人時，講幾點、批多深事先征求“意見”﹔有的接受批評當面從善如流，過后依然我行我素，等等。如果讓利器變“鈍器”，雖不至生死存亡，卻也險象環生。

　　批評難，究竟難在哪？血火戰場，一句批評可能立即避免無謂傷亡。如同“急性病”，施以外科手術，效果立竿見影。王震就曾說過：“不挨罵，你可能連小命都沒有了。”如今，大多數人患的是“慢性病”，治之無立見的明顯療效，不治亦無即刻的生死之虞。孰不知，“慢性病”最難治，若把批評當雞肋，視利器為擺設，遲早要病入膏肓。

　　一個先進政黨、先進分子從不諱疾忌醫。延安整風運動之所以效果顯著，原因就在於全黨上下如同一個火熱熔爐，形成一個批評與自我批評的強大勢場，從而煥發了中國共產黨人和中國革命的勃勃生機。

　　恩格斯說：“無論從哪方面學習都不如從自己所犯錯誤的后果中學習來得快。”為什麼重症病人對手術如此渴望，因為對病痛有著切身感受，不治療可能性命不保。現在，一些人之所以對批評置若罔聞，就是對由此產生的嚴重后果沒有切膚之痛。

　　“觀於明鏡，則瑕疵不滯於軀﹔聽於直言，則過行不累乎身”。不管形勢如何發展，總會有人“患病”，有病總要“治療”，批評利器是“救命”的手術刀，什麼時候都不能鈍化，而且要“大膽使用，經常使用，使之越用越靈、越用越有效”。惟此，批評利器方能彰顯威力、盡顯魅力。