兩名“假黨員”揭示幾多真問題

近日，沈陽市紀委在沈陽紀檢監察網上通報了4起違反換屆紀律的問題。其中“於洪區於洪街道全勝村張建昌、張奧偽造黨員身份問題”引發廣泛關注。

在“山寨貨”橫行的當下，發現或買到幾件“假貨”，算不上什麼稀奇事。可近年來，各類“假官員”“假黨員”層出不窮、屢屢得手，或騙個一官半職，或騙取金錢利益，且很長時間內難以被發現，隱藏之深、手段之高，實屬罕見。就拿沈陽此番查出的兩名“假黨員”來說，張氏叔侄倆於2010年假借打工之名在外地偽造了黨員身份，2012年初將組織關系轉回所在村黨支部，卻一直“潛伏”到今年換屆后才被發現，“假黨員”演技了得的背后，究竟隱藏著幾多真問題？

於弄虛作假者，就是心術不正、動機不純。黨員姓“黨”，對黨忠誠是第一要求，為民服務是根本宗旨。對黨員而言，入黨承擔著責任與使命，意味著奉獻與拼搏，就個人而言並沒有什麼特殊利益。那麼，為何冒充黨員者前仆后繼？仔細想來，其意圖不外乎三點：一則，謀身份。在不少人眼中，黨員的“身份”就是政治榮譽的象征，其聲譽是值得炫耀的“資本”，因而為了“身份”不惜造假。二則，謀權力。眾所周知，在基層組織架構中，黨員身份是進入村委班子成員的第一敲門磚，因而不少人錯把黨員權利當權力，為了今后能夠擁有所謂的政治待遇，鋌而走險，冒充黨員。三則，謀利益。一些人隻看到部分黨內“蛀虫”利用身份和權力，可以坐擁數套房產、左擁右抱美女、金錢利益不斷，卻對其自毀前程、走向深淵的下場視而不見，盲目認為當黨員就有利可圖，於是乎，想方設法造假。

於審核把關者，就是責任失察、監管失守。《中國共產黨黨員發展工作細則》中對發展黨員的標准、程序、紀律等作出了明確規定，是發展黨員工作的基本遵循。試問：張氏叔侄兩人偽造黨員身份，其過程中所需要的材料、程序，誰把的關，有多少“幫忙者”參與其中？其次，黨員組織關系接轉過程中，是誰讓審核程序“睜一隻眼閉一隻眼”，接收了兩名“假黨員”？再者，長達近6年的時間裡，基層黨組織和相關部門對其“假身份”沒有過絲毫懷疑，甚至在村黨總支選舉前也沒有對其身份做過點滴查証，是否工作和程序皆虛晃一槍？最后，經查實叔侄兩人皆是“假黨員”，當地給予其“開除黨籍”的處分太過荒唐，依據何在？

說到底，“假黨員”是思想作偽、工作失職共同釀造的苦果，損害了黨員群眾利益，敗壞了黨風政風。黨要管黨，從嚴治黨，對待“假黨員”，就得有“較真”的勁兒，逐步建立起從嚴從快查處機制，以“零容忍”的態度對“假黨員”“參與者”都嚴肅懲處，發現一個、查處一起，問責一個、震懾一片，真正讓“假黨員”無處可藏、讓“參與者”無處可逃。更為重要的是，要把任性的權力真正關進制度籠子，唯有在黨員發展和管理工作中，做到組織程序嚴起來、監督管理實起來、追責問責真起來，才能確保工作的嚴肅性和紀律性，有效防止“假”字作祟。