斬斷“權力掮客”串起的腐敗鏈條

在江西南昌，毗鄰贛江的聆江花園2幢1602室，本是中國經濟時報江西記者站的辦公地，隨著原站長郭海被有關部門帶走接受調查，這裡已由昔日的高朋滿座，淪落到如今大門緊閉，屋內不時散發出陣陣惡臭。郭海是誰？為何到如此境地？他便是江西省委原書記蘇榮的“御用記者”，有著“地下組織部長”的稱號，曾在江西官場叱咤風雲的人物。可蘇榮的落馬，讓依附其權力而生的“掮客”們也都成了“犧牲品”，郭海就是最好的例証。

近年來，隨著一大批官員腐敗案件的查處，一顆新的腐敗“毒瘤”逐漸進入公眾視野，這便是“權力掮客”。他們或是官員的親屬、朋友、情人，或是秘書、司機、商人，等等。他們依靠固有或新建立的關系網，游走於行賄人與受賄人之間，在權力尋租過程中發揮橋梁紐帶作用，成為權錢、權色、權權交易的“中間人”，並從中坐收漁利。

那麼，“權力掮客”現象何以出現？一來，自黨的十八大以來，在反腐高壓態勢之下，官員名目張膽進行權力尋租已無可能，對那些來路不明、底細不清的行賄者更不敢“輕舉妄動”，便思考自己不出面也能“撈錢”的法子，以此降低受賄的風險，於是將目光轉向“中間人”，打起依靠“第三方”進行曲線受賄的主意，“權力掮客”便因此而生。二來，無論是商人或是官員，想要直接攀附上位高權重者以實現招標投資、職務晉升等目的也不太現實，往往需要通過“中間人”進行牽線搭橋，於是乎，“權力掮客”成為官場上的一種另類需求。再者，就“權力掮客”而言，依靠一條“三寸不爛之舌”和一隻“黑手”，既能獲得領導青睞、成為親信，又能在行賄者間樹起威信、成為“盟友”，更能獲得豐厚的巨額回報，如此好事何樂不為，自然越來越多的人對這“職業”趨之若鹜。

事實上，“權力掮客”的運作模式十分簡單，不過是個“收——轉——撈”的循環反復過程，其唯一可以依附、仰仗的便是權力，換言之，就是依附於腐敗官員身上的“寄生虫”。“權力掮客”的存在，助長了歪風邪氣，踐踏了法律尊嚴，擾亂了市場秩序，破壞了政治生態，性質惡劣，禍害無窮，必須嚴厲懲治，徹底斬斷其串起的腐敗鏈條。

正所謂“皮之不存，毛將焉附”。鏟除了“寄主”，“寄生虫”就沒有了生存的空間。因此，懲治“權力掮客”，治本之策在於強化權力的制約監督。通過筑牢制度之籠、織密監督之網，讓權力在制度約束下規范運行、在陽光監督裡規范使用，使權力失去尋租的空間和可能，利益共同體被瓦解，“權力掮客”自然也就長袖難舞。打鐵還需自身硬。作為領導干部，就當讓黨紀國法明鏡高懸，自覺守紀律、講規矩，講原則、守底線，慎言慎行、慎權慎友，筑牢防線、抵制誘惑，“掮客”們找不到門路，自然會偃旗息鼓。當然，對落馬的官員，不妨順道查查錯綜復雜的關系網，看看是否能“拔出蘿卜帶出泥”，一旦揪出隱藏的“權力掮客”，就以重刑重罰加以懲戒，讓其不願也不敢再對這份“職業”抱有痴心妄想。標本兼治之下，“權力掮客”定再無立錐之地！