司法領地不容權力干預

近日，中辦、國辦公布《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，要求對領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。

“黑頭(法律)不如紅頭(文件),紅頭不如筆頭(批示),筆頭不如口頭(命令)”，這是坊間諷刺那些權大於法、違法行政和以權壓法現象的一句順口溜。從中不難窺見，權與法之間關系是何等的尷尬。時下有些官員的確沒把法律放在眼裡，有的甚至利用權力去撥弄司法的天平。含蓄的，通過打招呼暗地干預司法機關辦案﹔露骨的，打著組織名義直接插手案件處理。

權力對法律指手劃腳，其危害不容小覷。眾所周知，以事實為依據、以法律為准繩，向來是辦理案件必須堅持的原則。倘若這一原則被權力肆意踐踏，那絕不放過一個壞人，也絕不冤枉一個好人， 恐怕隻會淪為一句空話。

權力越位犯規，說到底還是制度建設滯后留下了縫隙。如今，《規定》不僅要求對領導干部干預司法活動、插手具體案件處理進行如實記錄，還將此納入黨風廉政建設責任制和政績考核體系。可以說，此舉確為司法機關依法獨立行使職權打牢了制度補丁。

保持司法機關依法獨立行使職權，是維護社會公平正義的最后一道防線。而要給公眾看得見的公平正義，出台規定顯然只是第一步。更為重要的，是按照規定的內容一條一條落實到位。這有賴於司法、紀檢、組織等部門的合力推進，更需要各級領導干部的傾力踐行。

當然，要提高司法對權力干預的抵抗力，嚴厲問責就不可缺席。隻有嚴肅處理不如實記錄的人員，讓干預司法的官員丟烏紗，乃至領受刑事懲罰，才能使權力敬畏法律、法治公正清明，真正照進現實。