日前，中央再提停建樓堂館所，由中辦、國辦印發《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》明確提出5年內，各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所，並對官員們的辦公用房標准作了明確規定。（《陝西日報》7月24日）
學習這個通知，聯想起一則舊聞：2009年2月12日，13名“貨真價實的基層群眾代表”受時任總理溫家寶之邀進入中南海，對即將提請人大審議的《政府工作報告》提出意見。然而，對於中國最高權力中樞的這個“神秘”的地方，第一次到這裡來的基層代表們對此的感覺竟然是“中南海像我們一個鄉鎮的機關大院一樣”。代表們發現路邊來往的車輛不僅有桑塔納，還有奇瑞，“就是在我們那裡鄉政府機關，也不算檔次高”。（《南方周末》2009年2月19日）
中南海為何如此素面朝天？據說早在1956年，就有中央一些部委提出修建政府辦公大樓，並且選好了地址、做好了規劃。當時周總理聽了以后，堅決不答應。他講：“我們共產黨是為人民服務的，隻要我當一天總理，就不蓋國務院大樓。”1959年，在籌建人民大會堂等“十大建筑”過程中，有關部門又提出興建政府辦公大樓的計劃，他又對相關部門說：隻要我當總理，你們就要把大興土木的念頭取消，國務院不能帶這個頭。轉眼間，周總理逝世已三十多年，國家面貌發生了翻天覆地的變化，總理也換屆了好幾位，但周總理關於中央政府不蓋辦公樓的遺訓依然得以遵循。
有句俗話叫“官不修衙”，內中不乏合理的成分。為官一任，理應造福一方。為官者執掌人民賦予的權利，享受人民給於的俸祿，就應該“深懷愛民之心、恪守為民之責、善謀為民之策、多辦利民之事”，關注民生、為民辦實事，讓民生福利看得見摸得著，老百姓得到實惠，這是為官者職責所在。而官衙是為官者辦公的地方，基本的工作條件具備即可，沒有必要追求豪華氣派，更沒有必要以豪華樓宇裝點當地政府門面。作為中國最高權力和決策機構的中南海，一直保持著平民本色和淳朴氣息，沒有在中央辦公機構和辦公條件方面進行豪華裝修和多余消費，而將更多的錢用在了改善群眾生活和民生投入，加大基礎設施等社會發展和經濟刺激方面。中央如此，就是為基層樹立了一面開源節流、勤儉持國、消費有度、崇尚淡雅的鏡子，需要各級官員學習。
一些地方蓋豪華辦公樓，甚至攀比，其壯觀、奢華程度呈增長之勢。為何？一個顯而易見的情況是，豪華樓宇最能裝點當地政府門面，最能“忽悠”前來投資考察的外商們或者是政績考核的上級官員們。於是，本該得到不斷改善的民生因資金“缺少”或挪用而無法改善，相關為此違規決策的官員們得到的卻不是被問責，而是因“政績不俗”而頻頻升官。於是，豪華消費、奢靡消費仍頂風作案，不斷出現……不敢想象，容忍這種風氣蔓延，我們將會面臨什麼后果。這樣的奢侈影響了民生，損害了民眾的利益，產生了惡劣的社會導向，與執政為民的理念和宗旨南轅北轍。在這些追求豪華的背后，被揮霍浪費的是民脂民膏，滋長的是貪圖享受的腐朽思想，丟棄的是艱苦奮斗的革命精神，背離的是廣大人民群眾。甚至還有個別人自揮霍浪費和追求豪華始，到建“白宮”、置“龍椅”，追奢侈、搞腐敗，最終墜入泥沼，滑入犯罪深淵，這樣的教訓更值得銘記。
現在需要的，是在認真落實中辦國辦通知的同時，出台更為嚴格的法規，採取更有力的舉措。無須諱言，“官不修衙”應該成為一條鐵律，違者嚴懲不貸。否則，在那些豪華衙門前，我們還能得到老百姓的信任麼？
|
