“中國式吃飯”絕大一部分是公款吃喝造成的，與其漫天撒網，不如重點捕魚
今后在公共場所進餐，有剩菜剩飯習慣的人可能要過“苦日子”了。5月28日，武漢市將對賓館、飯店、餐館、學校食堂、黨政機關和企事業單位食堂剩飯剩菜行為制定處罰辦法。
這是要對“中國式吃飯”開罰單了嗎？雖然在記者的採訪中，一些群眾對此項規定表示支持，但從這條新聞的網上跟帖來看，網友們卻一邊倒地對這項做法表示質疑：如何規定處罰的量？由什麼部門來行使處罰權？處罰的公平正義性又體現在何處？
本來，這項做法的出發點無疑是想以此整頓社會風氣，遏制鋪張浪費之風，但在沒有回答清楚上述疑問的情形之下就來談“處罰”，是否會演化為公權力對私權的一種常態侵犯？
其實，老百姓對自己辛辛苦苦掙來的錢，還是很懂珍惜的，處罰真正指向的，應該是公款吃喝的浪費行為。若是能將處罰的目標更明確地圈定在公款吃喝的公職人員身上，通過處罰的措施形成威懾力，讓公職人員開始真正有意識規制自己的行為，那也算是打蛇打到了七寸。只是筆者擔心的是，這處罰措施到底應該如何來執行呢？要是在一部分餐館飯店蹲點守候，會影響這部分餐館的生意﹔而如果全部餐館都派人24小時蹲守，這執法成本是否太高。而且，當真執行處罰，肯定會殃及無辜，讓普通百姓怨聲載道。畢竟，“雷公不打吃飯人”，天大的理由也不能侵入老百姓的私人領地干涉私人生活。尤其是，現在會因餐桌上的剩菜剩飯對百姓課以罰金，下次就會對百姓吃什麼喝什麼都指手畫腳……放任這種思維下去，就會像“劉備禁酒”的故事一樣，看到一個有酒具的，便說人家造酒，而要抓起來殺掉。
權力過界，隻會是一種災難，侵害民眾的合法權益，造成民意的反彈，隻會是雙輸的結局。“中國式吃飯”絕大一部分是公款吃喝造成的，與其漫天撒網，不如重點捕魚。隻有以大力度大氣魄給予整治，用嚴刑重典進行有針對性的治理，才能真正剎住公款吃喝奢靡浪費之風。而對民間自掏腰包的吃喝攀比浪費習氣，則要以教導為主，而不能動輒使用手中的權力予以壓制。
|
