魯迅先生曾說，“幽默”既非國產，中國人也不是長於“幽默”的人民。然而現實告訴我們，魯迅先生很可能是正話反說。就拿公款吃喝來說，盡管中央厲行節約抓得很緊，但一些人變通的手法也不斷翻新。媒體曝光，某些地方、部門將鋪張宴請轉入地下，轉戰私密會所，農家院內竟能洗桑拿﹔在廣州，有國企管理層把茅台酒裝進礦泉水瓶……
怪象不時出現，足以說明公款吃喝的“頑強”、“上有政策下有對策”的“高明”。相形之下，3月底媒體報道的一則消息，就有些不對味兒：中央禁酒令致消費低迷，全年消費增速可能放緩，導致經濟增速出現下降，發改委表示壓力山大。這種擔憂，不知是對公款吃喝的現實視而不見，還是在虛張聲勢放“煙幕彈”，是一種幽默也未可知。但有一點可以肯定，就是它更多的是一種矯情。很顯然，不管發改委承認與否，無論此前媒體報道的酒店公務宴退訂潮，還是現在宴請轉戰地下，公款吃喝這張“嘴”還沒有閉上。
治理嘴上腐敗，要說毫無作為也著實冤枉。事實上，從中央到地方，禁令很多，規定也越來越細，但“言者諄諄，聽者藐藐”。為什麼禁令出台，總會碰到“下有對策”？原因在於，有人天真地認為制定政策的“上面”、跟研究對策的“下面”都是一家人，所以今天抓緊、明天放鬆，不必太放在心上﹔更有人認為，整治嘴上腐敗如同“買彩票”：個別人被抓，隻怪自己倒霉，因此隻要懂得避風、善於偽裝，就不會撞到槍口上。
治公款吃喝真有那麼難？不妨試試幾個藥方：一者，把錢袋子扎緊，嚴格預算約束，強化財務管理，結合部門預算將消費支出具體到項目和人。應該看到，現有的財務管理存在預算不透明、支出標准模糊、執行彈性空間大等漏洞，為公款大吃大喝提供了便利。二者，將公務接待暴晒，把各級各部門公務接待的詳細支出情況向全社會公開，接受社會監督。三者，將懲罰力度加大，對公款大吃大喝之人予以重典懲治，提高公款吃喝的風險成本。
藥方能否見效，關鍵是要加強制度約束。從管住權力入手，把權力關進籠子，把收支納入預算，把每一筆錢置於陽光之下，公款大吃大喝又將何處遁形？
|
