近日，曾作為陝西省重點招商項目、投資2億多元的阿房宮景區，在運營13年后將面臨拆除命運，取而代之的是規模更大、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。（4月1日《人民日報》）
陝西省有關方面耗資2億多元、耗費5年時間興建的阿房宮景區，如今成了違規建筑，難逃“被拆遷”的歷史宿命。而這個“短命的”阿房宮景區，又讓人自然而然地聯想到同樣“短命”的阿房宮。
按歷史資料，秦始皇於公元前212年開始動工興建阿房宮，后被西楚霸王項羽“付之一炬”，前后不過5年時間，確實夠“短命”的了。所幸唐朝詩人杜牧撰寫了《阿房宮賦》，通過描寫阿房宮的興建及其毀滅，形象地總結了秦朝統治者因為驕奢而亡國的歷史教訓，進而向唐朝統治者發出警告，表現出一個正直文人憂國憂民、匡世濟俗的情懷，也算是給這段歷史畫下了一個句點。
然而造化弄人，杜牧的這個“句點”卻在1200年后的今天，被人們偷偷地改換成了一個“逗點”——他們未征得國家文物局同意，就在阿房宮的遺址旁邊打起了“擦邊球”，耗資2億多新建了佔地600多畝的主題公園。如今，這個“主題公園”被文物保護部門鑒定為“違規建筑”，於是我們又要像詩人杜牧一樣，不得不面對阿房宮帶來的傷心話題。
困擾我們的不只是巨大投資化為泡影，當初建景區時，地方政府急於招商引資，開發商想著法子通過旅游業謀求經濟效益，當地百姓也希望借此改善生活環境，這是“短視”的城建規劃模式。因為我們的決策出了問題，於是才不得不在不久之后尷尬地面對阿房宮景區的“夭折”，不得不為這些不科學、不理性的經濟建設補交學費。
困擾我們的也是文物保護與經濟發展的博弈，是文化傳承與社會現實的博弈。如果我們不能理性地思考這些問題，不能站得更高、看得更遠，就會一而再、再而三地面臨“拆了又建，建了又拆”的歷史循環，最后在一片“GDP崇拜”的狂歡中付出高昂的社會代價，同時也不可避免地為后人留下一些荒誕不經的笑談。
困擾我們的是，如何讓阿房宮景區這種“短命”的政績工程從此不再困擾我們，讓我們真正走出“政績工程”、“面子工程”、“應景工程”的窠臼，走出一條多快好事的新路，而不是時不時就上一些勞民傷財的項目，造成國家資源的巨大浪費。
|
