一個聽起來似乎比中國科學院還要高一個級別的“國際科學研究院”，經記者調查發現存在諸多疑點：其聲稱的上級單位美國科學促進會表示與其並無關系，而成為客座教授或院士，似乎隻需要交納幾千元的“通聯費”。（4月1日《中國青年報》）
錢鐘書小說《圍城》中，方鴻漸憑借買來的、根本就不存在的“克萊登大學”博士文憑混跡高校的一幕，再次在中國上演，隻不過這次不是那些已被無數次戳穿把戲的野雞大學文憑鬧劇，而是升級成為“院士”頭銜。
世界級院士居然能通過幾千元通聯費就能買到，完全可以一眼判斷出這是低劣的騙局。但是為何還有那麼多“知識分子”甘心受騙買來一個“野雞院士”？這裡有著三重現實隱喻——
第一，沽名釣譽，有名了就有錢。新聞中78歲的南昌退休干部龔秋聲便是一例。這名老工程師一直自詡為民間科學家，但他已有的一切光環畢竟是“自詡”，這個“野雞院士”的頭銜會讓他的成就升華，抬升身價。
第二，任人唯“銜”，文憑高混得開。很多單位、企業、高校，都過度追求求職者文憑，而不是論實際能力用人。如此就給一些人鑽了空子，他們挖空心思弄來假文憑假頭銜混世，高校中多見，屢屢被予曝光。最聞名天下者，唐駿是也。
第三，誠信缺失，道德底線失守。造假的盛行，廉恥心的拋失，是因為整個社會的道德底線已經到了失守的地步。源出自食品有毒、環境污染、拜金崇權風行的社會底色，映射的是傾巢之下，能否保有完卵之憂！
歸結起來，“野雞院士”盛行並非一個簡單的騙局個案，而是能透射出諸多社會問題，值得我們解剖和辨析，以警醒和反思，修正發展中出現的異象，規避未來的路徑走偏！
文/張兮兮 圖/李倩
|
