講短話、講實話，是新一屆領導人初次亮相給人留下的形象。這樣的短話、實話，直截了當、開門見山，直擊要領，貼心溫暖，讓老百姓聽了有盼頭，聽了有信心，聽了有願景，聽了方向明。
講短話、講實話，講老百姓易懂又打心眼裡擁護的話，是新形勢下堅持黨的性質宗旨的客觀要求和時代特點。彰顯我們黨從說話辦事入手杜絕空談，求真務實，下大力氣根除形式主義的決心。早在延安整風開始，我們黨就從堅決反對主觀主義、教條主義和本本主義的不良風氣入手，使我們黨的思想有了空前的解放，使我們革命的力量有了空前的團結，使我們的黨風學風文風有了根本性的改變，它為我們奪取抗戰和解放戰爭勝利，作好了充分的思想、組織、作風和能力准備。
從黨的性質和群眾觀點來說，是講短話講實話還是講大話講空話，絕不是個簡單的小問題，而是關系黨性和黨風的決定黨生死攸關的大是大非問題。甚至從某種意義上說，講短話講實話還是講大話講空話，是關系黨的形象和黨的戰斗力、生存力的重大問題。從一定意義上說，講大話、講空話、講套話的形式主義實質上是一種隱形的腐敗，對黨的健康肌體和生命的損害，並不比其他的顯性腐敗危害少，甚至有更大的隱蔽性和容忍性。正是因為它不是簡單的物質佔有上的腐敗，因此容易被放任和忽視，而不容易看到其所導致的思想和政治上的對黨組織功能的腐蝕危害。什麼是腐敗的本質？有的人把權錢交易、權色交易、權權交易、公權私用等等認為是腐敗本質，其實只是腐敗現象，而非是腐敗本質，腐敗的本質是“導致組織功能退化”，反腐敗就是要反對導致“組織功能退化”。權錢交易、權色交易、權權交易、公權私用等等無疑是腐敗現象，它因侵害和腐蝕黨和人民群眾的血肉聯系而危害黨的組織功能，最終將會導致黨因脫離群眾和失去抵抗腐敗的“免疫功能”，而有失敗風險。而說大話、空話、套話的形式主義危害的同樣是黨的先進組織功能和健康肌體，其發展的結果同樣將導致黨自身消除腐敗的組織功能退化，以至免疫機制崩潰，是一種精神上和思想上的腐敗，危害的同樣是黨的先進性和人民性。
講短話是水平，講真話有尊嚴，講實話得人心，既節省了自己的時間，也節省了他人的時間，對自己有好處，也是對別人的尊重。把一件事情或一個想法，用最簡練、最精准、最具感染力的語言說明白，既是對講話者思路和邏輯的考驗，也是對其語言文字駕馭能力的考驗，更是領導干部能力素質、文化素養、思想作風的綜合反映。鄧小平就要求“要精，要管用”，在南方談話中回憶說“毛主席不開長會，文章短而精練”。我們隻有把文章作在平時，深入調查研究，把對象特點搞清楚，勤動腦筋想問題，把問題症結弄明白，反復向群眾和能者請教學習，把解決問題的過程想透徹，才不會空話套話連篇。講話是要人聽的，講大話、空話、套話，既是巨大的時間和資源浪費，更是深刻的思想和精神的頹廢。時下，有些領導干部講話長篇大論、內容空泛、套話連篇、長而無味﹔有的認為話講短了不足以顯示工作的力度，不足以顯示領導身份，不足以顯示水平，即使無話也要“補充幾點”，結果台上講得口干舌燥，台下聽得昏昏欲睡。有話則長，無話則短，是領導干部講話的基本要求。大話套話掩蓋的是價值觀的空洞、能力素質的低下貧乏，以及語言和膽識的平庸。
大話套話形式主義筑起了專橫與特權之牆，拉大旗作虎皮，阻斷和窒息了黨和人民的血肉聯系。大話套話掩蔽了真相縱容了虛偽。如果習以為常，將導致黨的形象和威信大大受損。大話套話打擊了勤政放任了懶政。有的官員既怕擔責任，又怕吃苦頭，還怕丟面子。習慣於秘書和下級准備講稿，甘當不動腦子、不察民情、不干實事的“三不”官員。久而久之，誤黨誤國誤事，導致大量人力財力資源的空轉和停轉，其深度危害甚於其他腐敗，危害之重，不得不令人警醒。
語言是思維形象和外殼，講話代表思維素質和思想水平，而領導講話往往反映其領導作風和領導水平能力。毛澤東在這方面為我們樹立了典范。他的《為人民服務》、《紀念白求恩》和《愚公移山》等文章講話，都是篇幅精短，字字珠璣、擲地有聲，引領和影響了一代又一代中國共產黨人。鄧小平向來反對會多、會長，更反對講長話、講空話。他說：“開會要開短會，講短話，話不離題，沒有話就把嘴巴閉上。開會、講話就要解決問題”。時下，新一屆領導同志從講短話、講實話入手，為各級領導干部深入促進科學發展、倡導清新務實的風氣帶了個好頭。（作者系空軍黨的創新理論研究中心研究員）
|
