改進會風，針對的不僅僅是會風本身，這將是一場頭腦風暴，一場觀念的洗禮，最終改好了沒，以公眾是否感受到工作實效說了算。
前段時間，同城媒體刊發了一張關於某次會議的會前准備照片，賓館工作人員站在會場桌子上，舉著長長的杆子一個一個挑下懸挂著的紅燈籠。據說，此舉是為了會風簡朴，之后如果企業開會需要燈籠，工作人員還會挂上去。
會風簡朴當然是好事，各地清新會風已換來公眾叫好聲一片，但為了會風簡朴去拆將來還要繼續使用的燈籠，似乎有點作秀。簡朴意味著不浪費、不折騰，這些燈籠多了一道拆和一道重新挂的程序，浪費人力，就是折騰。既然已經挂在那裡了，在燈籠下開一個務實的會議，也無可厚非。
過猶不及。改進會風，提倡簡朴，本來要改的就是形式主義，如果只是為了簡朴的“效果”而簡朴，那又成了一種新的形式主義。過去開會有的在形式上下功夫，是為了顯示足夠的重視，認為足夠隆重才是正確對待。現在要求簡朴，有的就過於在“顯示”簡朴上下功夫，這種本末倒置的做法仍是對精力的浪費。
這幾天還聽說了一個匪夷所思的冗長會議，主題是“為了改進會風精簡會議”。這個會議的誕生和存在，對其主題形成了反諷。對“改進會風精簡會議”的實質置若罔聞，仍把開會當做主要工作方法的陳腐觀念，既沒有真正改進會風，更沒有改進工作作風，實在要不得。
開會的主旨，是為了解決問題。會議是否開得切合實際，有成效，要用是否解決好需要重視和解決的問題來衡量和檢驗。與此同時，良好的會議風氣和效率能在現實生活中與公眾感受相兼容，可以對形成良好的政治、文化和社會生態產生強有力的引領力量。
開短會、講短話，力戒空話、套話，是中央出台的改進工作作風的八項規定中的具體要求。我們在新聞中看到，很多地方提出了關於會議發言字數和時間的限制，當然要肯定這種做法的出發點，但是僅僅限制字數還遠遠不夠，如果在寶貴的發言機會裡、有限的發言時間內說的仍是套話、空話、官話，只是從形式上縮短了會議時間，顯然並不符合“開短會、講短話”的初衷。會上的功夫應該放在會外。開會之前，充分深入實際，調查研究，暢通民意，掌握實際，找准問題，在會議上形成真知灼見和解決問題的思路方法。會議之后，該是將“貫徹落實”這樣的會議標准用語形成真正的執行力，從強大的語言變為強大的行動。
改進會風，針對的不僅僅是會風本身，這將是一場頭腦風暴，一場觀念的洗禮，最終改好了沒，以公眾是否感受到工作實效說了算。
|
