近日,到某縣採訪。晚餐,因本人身體抗拒酒精而沒了舉杯把盞的環節,直奔填飽肚子的“主題”,自然耗時較少。正待離席之時,滿臉通紅的書記匆匆趕來,連說“失敬”,並解釋道,我是他作陪的第四撥客人。據悉,像這樣“串台”陪吃的事普遍存在,尤其在“兩節”之際,領導、特別是“一把手”,陪客吃飯已成為他們的沉重負擔,最煩心和頭痛的事。
“不陪不行嗎?”
“不行啊!”待我聽聞端祥,方知其“要陪”的無奈和“不陪不行”的苦衷。茲整理如下:
陪是因為規格。來客是廳官,按“對等接待”常規,“一把手”必須出面,否則,就是不懂規矩。來客是處級干部,一把手也得“出台”,不然,就有“高高在上,看不起人”之嫌。
陪是因為面子。來者是客,理應盡地主之誼,身為“當家人”,不去敬杯酒,面子上說不過去。況且,人家又不知你另外還有幾桌應酬。你若不露面,他會不會暗自嘀咕:不就是一頓飯的功夫嗎?何必假裝日理萬機的忙樣,做給誰看呢?太不給人面子了!
陪是因為關系。如果說廳、處級官員屬“當陪”之人,那麼,對科級干部可以不陪了吧。非也!俗話說,“閻王好處,小鬼難纏”。科長官階雖不高,但崗位十分重要。你要蓋個章、送個材料、上個簡報什麼的,都得經他之手,先過此關。如果把他得罪了,他要“裝神弄鬼”出點陰招,讓你七竅生煙還奈何不得。
陪是因為“慣例”,是因為“風氣”,是因為沿襲多年的“禮制”,是因為普遍皆然的“通則”……凡此種種,限於“寫短文”之礙,恕不一一解析。
按上所述,不陪還真是不行。
不陪難道真的不行嗎?我看未必。遠的不講,黨的十八大以來,中央領導不僅明令禁止迎來送往之風,更是身體力行,率先垂范。市委最近也下發了《關於改進工作作風,密切聯系群眾的實施意見》。這把尚方寶劍,足可以成為“不陪”的利器。趁此吉日良辰,你何不趁勢而為,上行下效,趕緊出份“陪與不陪”的文件,並以此為盾,擋住那些你不想陪,不該陪,不去陪的客人。必要時,用“非不為也,是不能矣”之類的“真情告白”來維系關系,也未償不可。對那些心術不正的客官,秀一下“沒陪”的難言之隱,雖不地道,但不違紀,不妨一試。
當然,道理好講,實行不易。惟其不易,更要“一把手”們無畏而為,攻堅克難。破陋習、樹新風,是大勢所趨人心所向。在陪與不陪的天秤上,一邊是立德、立威、立政之大義,一邊是違黨紀、悖民意、污操守之小惡。究竟何去何從,我想聰明的官員不會做出糊涂的選擇。
但願莫在“陪與不陪”上糾結,更希望“陪與不陪”不再是個問題。
