官話套話空洞無物，多年來相沿成習，至今不絕於耳。人民日報微博向網友征集“你最反感的官話套話”。1月9日，人民日報刊登了一些讀者反感的官話套話。
你最反感的官話套話是什麼？此言一出，應者雲集，從網友的熱情發言中可以發現太多熟悉的官話套話，比如，“嚴格事故問責，加緊事故調查，堅決遏制類似事故的再次發生。”“蘭考事故情況通報裡通篇套話，什麼‘高度重視’、‘親自過問’、‘現場指揮’、‘積極、及時、立即、確保’！這哪是在真真正正地處理事故？”
這些官話套話，聽得耳朵都起繭了。難怪人們常常感嘆，“常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多”。摒棄假大空的官話套話，轉向短實新的文風，意義無需多言。
要改文風，轉作風，去掉官話套話，就應該先知道哪些是官話套話，哪些話讓老百姓厭煩。征集“你最反感的官話套話是什麼”的現實價值在於，通過對官話套話的大起底，把民眾不喜歡的官話套話呈現出來，隻有確定了什麼是官話套話，才能更好地改文風，轉作風。
也許有人認為，是不是官話套話，說官話套話的官員難道不一清二楚嗎？其實未必！正所謂“入鮑魚之肆，久而不聞其臭”，一些官員習慣於說官話套話，已經形成了固定的話語體系。張嘴就是官話套話，卻不認為在說官話套話，反而覺得高屋建瓴，句句深刻到位，邏輯嚴謹。
征集官話套話不難，難的是如何去掉官話套話。官話套話的背后往往是官僚化的思維，是僵化的作風，是高高在上的權力惰性。如果不轉變作風，不重新審視權力倫理，就無法真正做到不說官話套話。
征集最反感的官話套話，有意思﹔如果都不說官話套話，就有意義了。
|
