當人們看到運動員拿金牌時風光無限，可曾想到，每一個冠軍的背后趴著無數經過十多年訓練卻無法成名的運動員﹔當人們看到奧運冠軍得到獎金、房子、車子等巨大的收益時，可曾想到那些傷病纏身、窮困潦倒的退役運動員。
1月5日《人民日報》報道，退役運動員郭萍由於腳有傷殘，無法找到工作，和同樣身患重病的公婆住在一起，全家靠丈夫龐敬和當廚師的1300元工資過活。
像郭萍這樣的情況絕對不是個例，媒體報道過的生活窮困的運動員不少，如黃成義、才力、鄒春蘭、張尚武、劉菲、庄曉岩等。究其原因，是我國這種業余體校、地方專業隊、國家集訓隊的三級體制，使得運動員幾乎沒有時間學習文化課，受教育程度太低，退役后無法適應社會，轉型困難。同時，由於大多數運動員傷病纏身，花費大量醫藥費，更加劇了生活的拮據。
當提到運動員退役轉型時，媒體常常以鄧亞萍、李寧為例，當然不能否認這兩位是成功的案例。但是以他們來作為運動員轉型的典范，卻沒有參考價值，因為他們的成功很難復制。是否想過，在鄧亞萍成功的背后，是以多少默默無聞的運動員犧牲為代價，在乒壇的“鄧亞萍時代”，喬紅隻能是“千年老二”，而其他的運動員呢，還有什麼機會？冠軍永遠隻有一個。奧運冠軍更是少而又少，鄧亞萍卻一人獨攬四塊奧運金牌。那些與獎牌無緣的運動員特別是在運動生涯中因傷病退役的運動員，他們大多數一無所長，出路在哪裡？成績好的運動員可以直接上大學，而成績差的呢？他們有機會上大學嗎？他們有錢上大學嗎？鄧亞萍可以讀到博士，有沒有想過這十多年的學習花掉了多少費用？這是那些無法功成名就養家糊口都成問題的運動員可以想像？
雖然國家在退役運動員的保障機制上不斷改進，國家六部委出台《運動員聘用暫行辦法》，將運動員保障納入社會基本保障體系，這在一定程度上緩解運動員退役后的生活和再就業難題。但這畢竟是治標不治本的方法，依然不能最終解決運動員退役的轉型難問題。
如今，一年六七百萬的大學畢業生在招聘會上比拼，這些低學歷無特長更沒有職業和社交技能的運動員，他們如何面對職場的競爭？“我就是小學三年級文化水平，除了跑步我什麼都不會。”這是郭萍的心聲。而今連站立都成問題了，她依靠什麼生活？
要徹底化解運動員退役后的困境，應當改變舉國體制，摒棄“唯金牌論”，讓運動員實現體育訓練與文化學習的均衡。這樣無論他們是否出成績，都擁有一個正常人的生存能力。這其實並不矛盾。無論是亞洲還是歐洲抑或是美洲，都有大量的優秀運動員是這樣訓練出來的。而舉國體制下訓練出來的運動員，隻能造成科學文化知識的嚴重缺失，給他們退役后的生活造成障礙。這種模式也許會多拿幾塊金牌，但是並不能體現一個國家的體育發展水平，更不能代表中國人的素質。（來源：紅網）
|
