昨天，震惊社会的“故宫血案”犯罪嫌疑人郑志标，因故意杀人罪在市二中院受审，杀人后自杀未遂的郑志标当庭认罪。
2013年10月25日中午，郑志标先在故宫博物院南三所的男厕所内，持刀猛刺胡某颈部及躯干部数刀，致胡某当场死亡。随后，又潜入食堂内刺马某躯干部数刀，致其失血性休克死亡。
杀人后，郑志标回到自己办公室，打开电脑，给朋友发了邮件，称他杀人是对社会的一个警示。发完邮件后，郑志标用杀人的那把弯刀，砍向自己脖子两刀，然后捅向腹部。后经医院抢救生还。该案将择日宣判。
追问
郑志标为何杀人？
昨天，庭审现场。
郑志标剃了光头，脖子上的伤疤清晰可见，他佝偻着身子，手中握着几张纸。虽然只有50岁，却已俨然像一个小老头。
郑志标这个名字，对于关注故宫、喜爱文化的人来说并不陌生——2005年10月，故宫博物院建院80周年，故宫博物院和中央电视台联合推出了大型电视纪录片《故宫》，郑志标就是该纪录片的执行总编导。这一年，郑志标刚刚从故宫下属的紫禁城出版社调到故宫展览部。
毕业于中央美院国画系，师从大师姚有多的郑志标，来到故宫展览部本应如鱼得水，可他在《故宫》主创人员简历中这样写道：16年间惯看宫墙绿柳，岁岁枯荣，雕栏玉砌，年年辉煌。常与史家为伍，耳濡目染，方知大墙后面还有很多传奇的宫闱轶事……始与金银玉帛、书画珍玩为伴，只知其贵，鲜知其珍，追随文物大家其后，方觉见一古物如识一古人，喜忧俱在。
这段描述颇堪玩味：喜者，自然是整日与珍宝古玩为伴，符合其趣；忧者为何，是否就是惨案的缘由？不得而知。
对于这起案件的起因，检方在指控书中写得很简单：郑志标因工作原因对故宫博物院展览部原主任胡某（殁年60岁）、现主任马某（殁年49岁）心怀不满，遂起意杀人。
“工作原因”，究竟是什么样的工作原因，让一个艺术气息浓厚、平日里以稳重著称的人挥起弯刀，砍向多年的同事呢？
郑志标的律师说，事发后，会见郑志标时，他情绪波动不大，但只要一提到文物，就反应“过度”。
在拍摄《故宫》时，也有一则关于郑志标的轶事。剧组在无锡外景地拍摄时，有一场明成祖朱棣朝会历史再现的外景。拍摄时，大臣们手中所持笏板都是大头向上、小头向下，郑志标当时在现场客串群众演员，他感觉有些不对劲，于是马上叫停，打电话回北京请教专家，后得到确切说法，笏板持法应该是大头向下、小头向上。这时已经拍了40分钟，但只能重新拍摄。
“对于文物，他太过于偏执了。”律师说。此前进行的精神病司法鉴定认为郑志标具有刑事责任能力，对这一结果，律师表示不满意，当庭再次申请重新鉴定。“对郑志标来说，文物比他的命还重要，他对文物有一种非常明显的障碍认识。”
2011年，集中爆发的故宫“十重门”事件，可以说把故宫历年积弊全部暴露出来——盗窃隐患、经费不透明、文物保护不力……律师说，对此，郑志标痛心疾首，而之所以和两位领导矛盾激化，导火线就是他认为故宫维修工作不专业，两位领导要为此负责，并“越级”向故宫高层表达该意见。
据此前媒体报道，郑志标反映意见后，立刻遭到“冷藏”，领导不再给他分派任何实质性任务。郑志标感觉遭到胡某和马某的打压，而他选择和二人“死扛”。据称，郑志标在2012年工作总结上只写了一句话：一年无事，无所事事。结果，领导给了他不及格的成绩。
有人猜测，由于不堪领导“折磨”，理想主义气息浓厚的郑志标最终爆发了。
“这样说不公平！”被害人胡某的家属说，郑志标在故宫一直比较阴郁，而胡某则是个“好好先生”，对谁都很平易，即将退休的他对谁都不会有“危害”，而且郑志标之所以能从紫禁城出版社调到展览部，也是胡某赏识人才，一手安排的结果，从这个意义上说，胡某对郑志标有知遇之恩。时至今日，被害人胡某的尸体仍然躺在冰柜里，没有火化。
另一位被害人马某又是个什么样的人呢？故宫不少人说马某是个“勤恳苦干的人”。职高毕业的马某在故宫这个名家云集、巧匠众多的博物院里，可以说是个“不起眼的人”。但从基层做起的马某，就是凭借“勤恳苦干”，一步一步走上了领导岗位。（记者 高健）
| 相关专题 |
| · 地方要闻 |
